Cuando China anunció una nueva ley de seguridad nacional en 2020 para hacer frente a lo que vio como inquietantes actos de sabotaje en Hong Kong, el entonces secretario de Estado Mike Pompeo dijo que Estados Unidos trataría a Hong Kong como «un país, un sistema» y castigaría a ellos. La represión de la libertad en la ciudad.
Desde entonces, Beijing ha tenido sus propias ideas y solo ha presentado un candidato para ser el próximo director ejecutivo de Hong Kong, a partir del 1 de julio.
Solo el candidato John Lee jugó un papel decisivo en la dura respuesta a las protestas a gran escala en Hong Kong hace ocho años. Ex oficial de policía, Lee fue subsecretario de Seguridad en Hong Kong de 2012 a 2017, cuando fue ascendido a secretario durante los siguientes cuatro años.
La Comisión Electoral, compuesta por una amplia muestra representativa de funcionarios chinos, ya ha respaldado a Lee para el puesto de director ejecutivo. Solo necesita una mayoría simple para ganar. Está claro que Beijing quiere el centro financiero asiático más que nunca bajo su influencia.
El proceso de selección de candidatos para competir por el liderazgo de Hong Kong ha sido opaco durante mucho tiempo y está diseñado para garantizar que solo los residentes de Hong Kong sean seleccionados entre los solicitantes aprobados por Beijing. Pero Benedict Rogers, cofundador británico y director ejecutivo de la ONG Hong Kong Watch, dijo que la operación de este año representó un nuevo mínimo.
«todos [chief executive] Las elecciones desde 1997 han sido un lavado de cara. Pero en el pasado al menos fingieron tener un concurso «, tuiteó Rogers esta semana. Y sin embargo, esto es una farsa».
antorcha frontal30:11¿El fin de Hong Kong?
La coronación, de hecho, llega inmediatamente después de las elecciones al Consejo Legislativo de diciembre que fueron muy criticadas por las democracias internacionales.
La elección fue la primera bajo nuevas leyes en las que el equilibrio de control de los legisladores se ha alejado más de Beijing. El número de representantes elegidos directamente por los residentes de Hong Kong se redujo de 35 a 20, mientras que el organismo se amplió de 70 a 90 escaños.
Las nuevas leyes también otorgan a una comisión del gobierno chino el poder de permitir solo a los llamados «patriotas» como candidatos calificados.
Tras los resultados, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos condenaron la votación y expresaron «grave preocupación por la erosión de los elementos democráticos» en el proceso electoral, así como por el surgimiento de tentáculos sobre la libertad de expresión y reunión. .
Contragolpe de «Velocidad máxima»
Esta erosión se produjo después de años de clamar por más opciones en el sistema electoral. Una campaña para elegir al líder de Hong Kong por voto popular en 2014 se desarrolló en semanas de protestas de «paraguas amarillos» que exigían que Beijing también renunciara al derecho de aprobar candidatos.
Muchos de los activistas involucrados en esas protestas, incluido Nathan Law, fueron elegidos para el Consejo Legislativo de Hong Kong dos años después. Enojaron a los funcionarios del Partido Comunista durante la ceremonia de juramento al continuar protestando por lo que vieron como una interferencia de Beijing.
En 2019, las protestas masivas a favor de la democracia a menudo se tornaron violentas. Como ministro de seguridad, Lee dirigió la campaña para enfrentar a los manifestantes con gases lacrimógenos y balas de goma, y luego arrestó a varios de ellos.
La gravedad de las protestas de 2019 pareció haber tomado por sorpresa a Beijing, lo que provocó la imposición de la Ley de Seguridad Nacional al año siguiente y la reorganización de la legislatura.
El conjunto de cambios enmendó la Ley Básica, la constitución que ha regido Hong Kong desde que la antigua colonia británica fue entregada a China en 1997 bajo un marco de «un país, dos sistemas» que prometía un gobierno semiautónomo durante 50 años.
Más de 150 activistas y otras personas han sido arrestadas desde que se promulgó la Ley de Seguridad Nacional. El destacado joven activista Joshua Wong, así como Jimmy Lai, fundador del Apple Daily a favor de la democracia, se encontraban entre los prisioneros.
Todas nuestras libertades se han ido [at] Dijo el activista Nathan Law en una entrevista con CBC News el año pasado desde Londres, donde vivía.
que vendrá después
La exlegisladora y miembro del Partido Demócrata, Emily Lau, calificó como un «día muy triste» cuando se aprobaron los cambios en las leyes electorales, pero la represión solo puede empeorar ahora.
Lee publicó un manifiesto de 44 páginas el mes pasado que se centraba en cuestiones como la vivienda y la prevención de la fuga de cerebros (Canadá y el Reino Unido modificaron las normas de inmigración para los posibles inmigrantes de Hong Kong que huyen de la represión), pero la seguridad también es una consideración principal.
7:37¿Por qué los residentes de Hong Kong apoyan la lucha ucraniana por la libertad?
Lee prometió codificar lo que estaba incluido en el artículo 23 de la Ley Básica, que es la propia capacidad de Hong Kong para promulgar leyes que prohíban «cualquier acto de traición, separatismo, sedición y subversión contra el Gobierno Popular Central».
Un intento de las autoridades de Hong Kong de hacerlo en 2003 encontró una feroz resistencia, pero dada la represión de los últimos años, la presión puede ser silenciada la próxima vez.
Ya sea que esa oferta tenga éxito o que la Ley de Seguridad Nacional de Beijing de 2020 todavía esté en uso, la diferencia para los residentes de Hong Kong que van en contra de las autoridades con la oposición puede ser imperceptible.
Tom Kellogg, director ejecutivo del Centro de Derecho Asiático de Georgetown en Washington, D.C., predijo en una publicación reciente en las redes sociales que las autoridades chinas bajo Lee continuarían «reprimiendo a la sociedad civil en Hong Kong» y no solo como «enemigos percibidos de las protestas de 2019». . . «
Esto puede ocurrir a expensas de la reputación de Hong Kong como un lugar seguro para hacer negocios, con un sistema regulatorio claro y un poder judicial independiente. Gran Bretaña ha despedido a dos jueces designados para la Corte Suprema de Hong Kong para garantizar el estado de derecho, diciendo que su existencia «ya no es viable» debido a las leyes cada vez más represivas promulgadas por China.
Lee, quien sucederá a Carrie Lam como directora ejecutiva, admitió el viernes que Hong Kong tiene problemas muy arraigados. Se comprometió a «fortalecer a Hong Kong como una ciudad internacional, para desarrollar el potencial de Hong Kong como una sociedad libre y abierta».