Sam Ryder del Reino Unido puede haber terminado tercero en el Scandal Contest

De hecho, el Reino Unido habría terminado tercero en el Festival de la Canción de Eurovisión si no hubiera sido por el escándalo de votación del jurado que vio expulsados ​​los votos de seis naciones, salió a la luz.

El recuento después de todos los votos vio a Sam Ryder en segundo lugar detrás de Ucrania en la Gran Final del sábado, con 466 puntos, empujando a Chanel de España por poco al tercer lugar con 459 puntos, con Cornelia Jacobs de Suecia ocupando el cuarto lugar con 438 puntos.

Ryder y su canción Space Man ocuparon el quinto lugar en la televisión pública, lo que representó la mitad de los puntos mostrados, pero encabezaron el calendario de votaciones de 40 jurados nacionales, compuestos por expertos en música, que constituyeron la otra mitad.

Sin embargo, horas después de que terminara el concurso, los jefes de Eurovisión confirmaron que habían actuado sobre «patrones de votación irregulares» e «intentos sospechosos de manipular la votación» en relación con la votación de los jurados nacionales en seis países.

Los países afectados son Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino, aunque inicialmente no fueron nombrados por la Unión Europea de Radiodifusión (EBU), que organiza la competencia.

Un portavoz de la EBU dijo que «trabajó con su socio de votación para calcular resultados agregados alternativos para cada país involucrado» y asignar una serie diferente de puntos que se «calcularon en función de los resultados de otros países con registros de votación similares».

Más sobre Concurso de canto Eurovisión

Desde entonces, varias emisoras afectadas se han pronunciado para exigir respuestas de la Unión Europea de Radiodifusión sobre las acusaciones, negando con vehemencia cualquier irregularidad.

No se revelaron los detalles completos de los votos del jurado que fueron anulados. Sin embargo, según los totales reclamados por los países afectados, la disparidad entre los votos de cancelación y los resultados impuestos por la Unión Europea de Radiodifusión puede haber llevado a Ryder al segundo lugar general.

Bajo los votos alternativos impuestos por la Unión Europea, Ryder recibió un máximo de 12 puntos de Azerbaiyán y Georgia, ocho puntos cada uno de San Marino, Rumania y Polonia, y cinco puntos de Montenegro.

Desde entonces, los funcionarios de Azerbaiyán y Georgia han dejado en claro que los resultados preliminares del jurado otorgaron 12 puntos a Ucrania, no al Reino Unido. Ryder también puede haber ganado puntos por la decisión de anular los resultados de Rumania.

Sin los puntos de bonificación, Sam Ryder podría haber quedado detrás de Chanel español (Foto: Stefania D’Alessandro/Getty)

La estación georgiana GBB dijo en un comunicado: «En el Festival de la Canción de Eurovisión, el jurado nacional de Georgia otorgó la calificación más alta: el primer lugar para Ucrania, lo que significa 12 puntos. Esto se evidencia en un documento notariado enviado a los organizadores de la Canción de Eurovisión. El concurso.

«La emisora ​​pública está aclarando los detalles con los organizadores del Festival de la Canción de Eurovisión».

Azerbaijani TV İctimai agregó: “Anunciamos que hemos enviado los nombres de los países en los que el jurado de Azerbaiyán votó a los organizadores de la competencia. Según esta lista, Ucrania obtuvo 12 puntos”.

Por la noche, el director ejecutivo de la competencia, Martin Osterdahl, leyó los puntajes alternativos de tres de los países afectados, Azerbaiyán, Rumania y Georgia, y señaló en ese momento «dificultades técnicas».

Pero İctimai TV afirmó que Osterdal leyó los puntos de Azerbaiyán después de que ella «se negó categóricamente» a leer las calificaciones impuestas por la Unión Europea de Radiodifusión, alegando que «no había problemas técnicos» con el enlace de video.

Funcionarios azerbaiyanos enojados dijeron que «darían los siguientes pasos» dependiendo de la respuesta de la EBU a sus quejas, con sugerencias de que podrían retirarse de la competencia.

La emisora ​​​​rumana TVR parece haberse sorprendido por las acusaciones de «problemas técnicos», ya que un videoclip mostró que la portavoz nacional Ida Marcos estaba lista para irse cuando el programa la saltó.

TVR dijo que estaba «sorprendido de descubrir que el resultado de la votación del jurado rumano no se tuvo en cuenta, [with] Los organizadores asignan otro conjunto de puntajes para los competidores en la final”.

El locutor especificó que el jurado rumano había «decidido inicialmente dar la máxima puntuación a los representantes de Moldavia».

RTCG de Montenegro dijo que la votación «se llevó a cabo de acuerdo con el procedimiento normal» y que «no había motivos para sospechar ninguna forma de irregularidad».

Un portavoz de la UER me Ella «no tiene nada que agregar en este momento» aparte de su declaración inicial sobre el tema. El portavoz se negó a responder a las especulaciones de que creía que los países involucrados acordaron darse puntos entre sí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *