El testimonio de Murdoch fue expuesto como parte de una demanda por difamación presentada por una empresa de máquinas de votación con sede en Estados Unidos.
El magnate de los medios Rupert Murdoch reconoció que algunos comentaristas de Fox News hicieron afirmaciones falsas del expresidente estadounidense Donald Trump y sus aliados de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas, según extractos de declaraciones juradas reveladas el lunes.
Los documentos también revelan que el presidente de Fox Corporation (FC) no intervino para impedir que promovieran acusaciones electorales sin fundamento. Estas falsedades, y el manejo de las mismas por parte de la empresa, están en el centro de una demanda por difamación contra el gigante de las noticias por parte de Dominion Voting Systems.
Los documentos revelados recientemente incluyen extractos de testimonios en los que se le preguntó a Murdoch si estaba al tanto de que algunos de los comentaristas de la red (Lou Dobbs, Maria Bartiromo, Jeanine Pirro y Sean Hannity) a veces respaldaban afirmaciones electorales falsas.
Murdoch respondió: «Sí. Lo apoyaron».
La presentación de Murdoch es la última presentación en el caso de difamación que revela las preocupaciones que tiene la red mejor calificada sobre cómo manejó las acusaciones de Trump. Los índices de audiencia de Fox News se desplomaron después de que la red anunciara que el demócrata Joe Biden había ganado el estado clave de Arizona, un campo de batalla, lo que enfureció a Trump y sus seguidores.
Una grabación anterior mostró un abismo entre la narrativa electoral robada en el horario estelar de la cadena y las sospechas que sus estrellas levantaron detrás de escena. En una transcripción del 16 de noviembre de 2020, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, dijo que el abogado de Trump «Sydney Powell está mintiendo» acerca de tener evidencia de fraude electoral.
El caso Dominion es el último ejemplo que demuestra que quienes difunden información falsa sobre las elecciones de 2020 sabían que no había pruebas que la respaldaran.
El comité de la Cámara ahora disuelto que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021 reveló que varios de los principales asesores de Trump le advirtieron repetidamente que sus acusaciones de fraude eran falsas, pero el presidente continuó haciéndolas.
En septiembre de 2020, semanas antes de las elecciones, Murdoch instó al despido de Dobbs, uno de los presentadores de Fox, porque era un «extremista», según un expediente judicial de Dominion.
Murdoch también dijo que pensaba que era «realmente malo» que el exalcalde de la ciudad de Nueva York, Rudy Giuliani, estuviera asesorando a Trump porque «el juicio de Giuliani fue malo» y él era «extremadamente partidista», según extractos de la declaración jurada.
Giuliani y Powell aparecieron en Fox News como parte del Equipo Trump. Se le preguntó a Murdoch si podía solicitar que no se pusieran al aire. «Podría tenerme. Pero no lo hice», respondió.
Dominion Voting Systems, con sede en Denver, que vende hardware y software de votación electrónica, está demandando a Fox News Network (FNN) y su empresa matriz, Fox Corporation, por difamación.
Dominion afirma que algunos empleados de Fox News amplificaron intencionalmente las afirmaciones falsas de los partidarios de Trump de que sus máquinas habían alterado los votos en las elecciones de 2020, y que Fox proporcionó una plataforma para que los invitados hicieran declaraciones falsas y difamatorias sobre la empresa.
Los abogados de Dominion sostienen que los ejecutivos de la «cadena de mando» tanto de Fox News como de Fox Corporation sabían que la red estaba transmitiendo «mentiras conocidas y tenían el poder de detenerlo, pero optaron por dejarlo continuar. Fue un error. Para por ello, tanto FC como FNN Responsabilidad”.
Los abogados de Fox Corporation señalan en su presentación que Murdoch también testificó que nunca habló sobre Dominion o el fraude electoral con ninguno de los presentadores acusados de Fox News. Dicen que Dominion no ha producido «ningún respaldo probatorio» para la afirmación de que los ejecutivos de alto nivel de Fox Corporation tuvieron algún papel en la creación o publicación de los datos en cuestión.
Dijeron que la afirmación de Dominion de que la compañía debería ser considerada responsable porque Murdoch pudo haber tenido el poder de intervenir y evitar que se transmitieran las declaraciones impugnadas «no tiene base en la ley de difamación».
Los abogados de Fox Corporation advirtieron que tal fallo «eliminaría la distinción entre empresas matrices y subsidiarias».
Los abogados buscaron «un puñado de citas selectivas» citadas por Dominion no relacionadas con declaraciones que Dominion cuestionó como difamatorias.
«Dominion ha preguntado repetidamente a los ejecutivos, anfitriones y empleados de Fox News si los empleados de Fox desempeñaron un papel en la publicación de las declaraciones a las que se oponen», escribieron. “La respuesta, cada vez, para cada testigo, fue no”.
Mientras tanto, los abogados de Fox News señalaron que cuando las empresas de tecnología de votación negaron las acusaciones hechas por Trump y sus agentes, la red transmitió esas negaciones, mientras que algunos presentadores hicieron comentarios con protección de opinión sobre las afirmaciones de Trump.