introducción
La Lumix G9 II de 25,2 megapíxeles de Panasonic llegó con mucha fanfarria, ya que es la primera cámara Micro Four Thirds de la compañía con enfoque automático de detección de fase híbrida. Desde el primer día de su lanzamiento, Panasonic la ha promocionado como la cámara de acción y vida salvaje con sensor pequeño ideal, gracias a sus velocidades de disparo ultrarrápidas de 60 fps y su resolución relativamente alta.
Sin embargo, yo (y otros) hemos notado que también es muy prometedor para los creadores de contenido. Super Hybrid AF también es mejor para video que los modelos anteriores y ofrece video de hasta 5.8K a 60p, 4K a 120p, una estabilización asombrosa e incluso captura SSD ProRes. Sobre el papel, es superior al GH6 orientado a vlogs de la compañía, aunque carece del ventilador de este último y de algunas otras características menores.
Positivos
- Velocidades de ráfaga de 60 fps
- Enfoque automático mejorado
- Excelente estabilidad
- Buena calidad de imagen
- Especificaciones de vídeo de alta calidad
contras
- Duración promedio de la batería
- El enfoque automático todavía está por detrás de sus competidores
Esto le da al segundo grupo de nueve una especie de crisis de identidad. ¿Es la cámara perfecta para la creación de contenidos, el sueño de un fotógrafo o la cámara híbrida perfecta? Para averiguarlo, tengo una cámara minorista con el firmware de producción final y soporte para imágenes RAW.
cuerpo
Físicamente, el G9 II de fotograma completo se parece más al S5 II que al G9 de seis años. Atrás quedó el diseño más elegante y redondo del G9, reemplazado por un cuerpo más angular y sólido. Es relativamente grande para una cámara Micro Four Thirds, con 658 g (el sistema OM-1 pesa 599 g), aunque tiene exactamente el mismo peso que el G9 original.
El diseño es más funcional que bonito, pero me gusta su practicidad. El mango ranurado es seguro y tiene todos los controles que necesita, incluido un joystick, diales de control delantero, trasero y trasero, un dial de configuración, un dial de disparo y varios botones. Algunas cosas han cambiado con respecto al G9, el dial dual a la izquierda ahora es solo un dial de disparo, el interruptor de encendido/apagado está en una mejor ubicación y alberga el dial de disparo frontal. Esto ya es típico de las cámaras Panasonic, por lo que si estás acostumbrado a modelos como la GH5, te adaptarás rápidamente.
Los menús también son fáciles de usar, pero me gustaría que tuvieran un interruptor de foto/video dedicado con controles separados. Por ejemplo, si configura V-log en video, esa configuración también se trasladará a las fotos, y definitivamente no desea eso. Para separar fotos y videos, necesitarás usar una de las configuraciones de dial «C» dedicadas.
Galería: revisión de la cámara sin espejo Panasonic G9 II | 24 fotos
Galería: revisión de la cámara sin espejo Panasonic G9 II | 24 fotos
La pantalla LCD de 1.840.000 puntos habla plenamente de los vloggers y los autofotógrafos, por supuesto, y la mayoría de los controles están disponibles a través de la pantalla táctil. Viene con un visor OLED de 3680.000 puntos que está a la par de otras cámaras de este rango de precios, como la X-T5 de Fujifilm. Preferiría que el EVF tuviera un poco más de resolución en la cámara principal, especialmente para fotografía de aves, pero no está mal.
El G9 II usa la misma batería que el S5 II, lo que permite realizar un promedio de 390 disparos con una carga. Sin embargo, la resistencia del vídeo es mejor que la del GH6, ya que dura alrededor de 100 minutos en 4K y 60p.
La característica que no esperaba era la grabación SSD. Esto le permite grabar archivos ProRes de gran ancho de banda en una unidad externa a través del puerto USB-C. Requiere algo de manipulación, pero ahorra mucho tiempo, ya que puedes editar archivos directamente sin tener que convertir el código. También tiene un par de ranuras para tarjetas SD UHS-II, pero no es compatible con CFexpress como el GH6.
Hay un puerto HDMI de tamaño completo, pero el G9 II aún no admite la grabación de video RAW. También obtienes conectores para micrófono y auriculares, así como un puerto USB-C que admite velocidades de transferencia de 10 Gbps y carga PD rápida.
actuación
Con un nuevo sensor y procesador, el G9 II es un demonio de la velocidad, pero esta es la primera oportunidad de Panasonic en el enfoque automático por detección de fase. Esto se manifiesta en ocasiones, a través de problemas como retrasos ocasionales y un conjunto de funciones de IA que falta en comparación con la competencia.
Puede grabar metraje RAW y JPEG usando el obturador mecánico a hasta 10 fps, o 60 fps en el modo de obturador electrónico de la SH60 con enfoque automático continuo. Si no necesita ese tipo de velocidad (y no quiere que el búfer se llene demasiado rápido), también ofrece 20 fps en modo electrónico. Panasonic también ha introducido un modo de pre-ráfaga, que realiza ciclos continuos de tomas en ráfaga durante 1,5 segundos antes de presionar completamente el obturador, lo que le ayuda a tomar la foto incluso si va un poco lento.
Tiene un gran buffer que permite más de tres ráfagas a 60 fps y disparos sin parar con el obturador mecánico. Sin embargo, se tarda más que otras cámaras en borrar el búfer (hasta un minuto en algunos casos), en parte debido a la lentitud de los puertos SD. Esto puede resultar muy molesto, ya que la cámara deja de funcionar mientras se borra el búfer.
Aún así, ese tipo de velocidad es impresionante, siempre que se mantenga el enfoque automático. Afortunadamente, el nuevo sistema de detección de fase del G9 II está a la altura de la tarea. Al disparar a 60 fps con la detección de ojos habilitada, la gran mayoría de mis tomas estaban desenfocadas y el sujeto corría hacia la cámara.
No fue tan confiable para sujetos distantes cuando se usó el nuevo teleobjetivo equivalente a 200-800 mm de Panasonic, e inicialmente no se fijó tan rápido como me gustaría. Sin embargo, la detección ocular de FA fue generalmente confiable tanto para humanos como para animales. Carece de una configuración específica para aves, pero el sistema parece cambiar automáticamente entre aves y ciervos, por ejemplo, si estás disparando en el bosque.
También puede rastrear motocicletas y automóviles, y aunque no lo he probado en los primeros, hace un buen trabajo rastreando vehículos. No hay una configuración «automática» como la que encontrarás en los modelos Canon más nuevos, por lo que tendrás que ingresar y cambiar los modos de enfoque manualmente si estás fotografiando a una mascota y a su dueño.
En otras palabras, Panasonic ha tenido un buen comienzo, pero le queda un largo camino por recorrer para alcanzar el enfoque automático más confiable e inteligente de Sony. Espero que esto mejore con el tiempo.
Si le preocupa la persiana enrollable en modo electrónico, no lo esté. Las velocidades de lectura son rápidas para un sensor no apilado, por lo que la deriva y otros problemas sólo son un problema en situaciones extremas, como las hélices de un avión.
Panasonic ha incluido el mismo sistema de estabilización en el cuerpo que la GH6, por lo que puede reducir la vibración hasta en 8 paradas, o 7,5 paradas con superteleobjetivos. Es extremadamente efectivo cuando se dispara sin trípode, lo que le permite capturar imágenes en un cuarto de segundo o menos sin ningún desenfoque.
calidad de imagen
El G9 II tiene el mismo sensor de doble ganancia de 25,2 MP que el GH6, pero la calidad de imagen es mejor, con menos ruido en niveles ISO más bajos.
Galería: Imágenes de muestra de la revisión del Panasonic G9 II | 30 fotos
Galería: Imágenes de muestra de la revisión del Panasonic G9 II | 30 fotos
Con cinco megapíxeles adicionales respecto al G9 original, captura tomas más nítidas y proporciona algunos detalles adicionales en comparación con rivales como el OM-1, lo que te permite recortar un poco más. Los colores JPEG recién sacados de la cámara se ven geniales y requieren pocos retoques.
El sensor de doble ganancia también lo hace bueno en condiciones de poca luz para una cámara Micro Four Thirds. Se puede ver muy poco ruido hasta ISO 1600, y después de eso está bien controlado hasta aproximadamente ISO 12800, siempre que lo exponga correctamente. Sin embargo, siempre es mejor tener más luz con una cámara con sensor pequeño, ya que los niveles de ruido pueden salirse de control rápidamente, especialmente en tomas subexpuestas.
Los archivos RAW son relativamente fáciles de editar y te dan espacio para reducir las luces o resaltar detalles en las sombras. Una vez más, el pequeño sensor lo sitúa en desventaja respecto a las cámaras de fotograma completo a este respecto, ya que aparecerá más ruido con valores ISO más altos.