Si te gustan los televisores 8K de alta gama o tienes una de las últimas consolas Xbox o PlayStation, es posible que sepas HDMI 2.1. La última versión de la especificación Everywhere Display agrega soporte de frecuencia de actualización variable, reduce la latencia y ofrece un aumento significativo en el ancho de banda que permite resoluciones más altas, frecuencias de actualización más altas y una mayor profundidad de color. por lo menos poder apoyar esas cosas.
Resulta que los fabricantes de televisores y monitores realmente no necesitan admitir funciones específicas de HDMI 2.1 para reclamar compatibilidad con HDMI 2.1. Este es el núcleo Informe de TFTCentral, lo que indica que la especificación HDMI 2.1 está en su totalidad reemplazar Especificación HDMI 2.0 en lugar de solo una actualización. Por lo tanto, cualquier fabricante que admita funciones de nivel HDMI 2.0 es compatible técnicamente con «HDMI 2.1» porque la especificación HDMI 2.0 ya no existe. Y las características en las que pensamos cuando hablamos de HDMI 2.1, incluidas las señales de enlace de frecuencia fija (FRL), la compatibilidad con la frecuencia de actualización variable (VRR), el modo automático de baja latencia (ALLM) y el Canal de retorno de audio mejorado (eARC), son técnicamente Opcional.
«Los productos ya no se pueden certificar solo para 2.0 frente a 2.1, y las características de 2.1 son opcionales de implementar, por lo que las características comunes como 4k120, ALLM y VRR no son necesarias», confirmó Brad Bramy, vicepresidente de marketing y operaciones de HDMI LA. Ars. «Los fabricantes solo pueden implementar eARC, por ejemplo, y afirman ser un dispositivo compatible con la versión 2.1».
Los fabricantes que afirman ser compatibles con HDMI 2.1 son requeridos por Acuerdo de certificación HDMI Para identificar claramente qué características HDMI 2.1 son compatibles con sus dispositivos, aunque Bramy reconoce que esto puede ser «confuso para los consumidores» y que los fabricantes individuales son en última instancia responsables de que la gente sepa lo que están obteniendo. Para agravar esta confusión está el hecho de que los términos «HDMI 2.0» todavía se utilizan ampliamente, aunque técnicamente están desaprobados.
«Creo que algunos de los productos más antiguos certificados bajo 2.0 simplemente mantienen su marketing como está», dijo Bramy. «algunos [manufacturers] Desafortunadamente, creo que incluso si están certificados bajo 2.1, todavía tienen que retroceder a 2.0 si no implementan las características de 2.1, pensando que 2.0 es un conjunto de características conocidas. Es igualmente confuso afirmar que cumple con 2.1 y aún usar conjuntos de funciones de 2.0 y No Explicar las funciones compatibles. Entonces, hay múltiples escenarios y todos pueden ser confusos. Es por eso que los fabricantes y vendedores deben decidir qué funciones admiten. Puedo decir que se está aclarando con el tiempo, pero no estoy seguro de si alguna vez será tan claro «.
Aunque esta situación de HDMI 2.1 solo está circulando ahora, ninguno de estos hechos es técnicamente nuevo: algunas excavaciones en Internet Archive Wayback Machine confirman que la sección HDMI 2.0 se ha eliminado de hdmi.org Ubicación en algún momento entre 6 de febrero Y 13 de febrero Para 2019. Pero hubo un período de tiempo en el que ambas especificaciones hice coexisten en el sitio, y el comunicado de prensa de noviembre de 2017 (PDFEl anuncio de la especificación HDMI 2.1 no decía que HDMI 2.0 desaparecería. Tampoco es así como el foro HDMI ha manejado la transición de HDMI 1.4 a HDMI 2.0, y no es la forma en que la mayoría de las empresas y desarrolladores lo tratan cuando lanzan una nueva versión de algo.
Sin embargo, hay un precedente para esto, y no es algo que nadie deba emular: el foro de implementadores de USB ha forzado constantemente nuevos números de versión en versiones anteriores de la especificación USB, algo que comenzó cuando «USB 3.0» se convirtió en «USB 3.1 gen 1». Hace muchos años. Desde entonces, USB-IF ha elevado esta práctica al nivel de un arte de interpretación, con nombres ridículos como «USB 3.2 gen 2×2» y «USB 3.2 gen 1» (que también es USB 3.0).
Este tipo de engaño de nomenclatura es claramente beneficioso para los fabricantes de dispositivos, quienes pueden reclamar soporte para la última versión de una especificación incluso si técnicamente no son compatibles con todas las características más nuevas y mejores de esa especificación. Estos fabricantes están bien representados en el foro HDMI y USB-IF, tanto Individuos y como Parte del liderazgo de la organización anterior.. Pero para las personas que solo intentan comprar cosas que admitan las funciones que necesitan, este tipo de comportamiento sigue siendo confuso en el mejor de los casos y deliberadamente engañoso en el peor. Puedes mirar DelY HPY Lenovo, Y izquierda Páginas del producto y vea cuatro términos diferentes que se refieren al mismo tipo de puerto: “USB 3.0”, “Velocidad de señal USB SuperSpeed 5Gbps”, “USB 3.2 gen 1” y “USB 3.1 gen 1”, respectivamente. Todos estos métodos son actualmente (o han sido, en diferentes momentos) perfectamente válidos para apuntar a este tipo de puerto.
La situación con HDMI 2.1 aún no es tan mala, pero si el foro HDMI continúa proporcionando números de versión «nuevos» que se aplican retroactivamente a versiones anteriores del estándar, terminaremos en el mismo lugar. Por ahora, solo deberá tener mucho cuidado al comprar televisores y monitores de la marca HDMI 2.1 si está interesado en 8K, HDR, frecuencias de actualización más altas y otras características específicas de HDMI 2.1. Algunas empresas también se están encargando de aclarar qué productos son compatibles con todas las funciones de HDMI 2.1, como lo ha hecho Microsoft con Mostrar etiquetas para «Funciones de juegos para Xbox». Pero a la larga, nuevamente les ruego a los cuerpos estándar que solo permitan números de versión significa algo.
