CIUDAD DE MÉXICO — Un tribunal de México revocó un recurso financiero clave para combatir el cambio climático, lo que generó dudas sobre cuánto está dispuesto a invertir el país en futuras iniciativas ambientales.

La Corte Suprema falló en contra de una medida cautelar presentada para reactivar el Fondo de Cambio Climático del país, que está diseñado para dirigir fondos públicos y privados a proyectos para combatir el cambio climático.

“Esta decisión aleja a México de cumplir con sus obligaciones nacionales e internacionales para combatir la crisis climática y constituye un retroceso en cuanto a la obligación del Estado de garantizar nuestro derecho humano a un ambiente sano”, dijo el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), que presentó la orden judicial el año pasado, dijo en un comunicado. declaración.

Fue el Fondo de Cambio Climático criatura en 2012 para apoyar los esfuerzos de conservación locales y nacionales que ayudan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que elevan las temperaturas globales por encima de 1,5 °C (2,7 °F). Esto incluyó reducir las tasas de deforestación, restaurar paisajes degradados, desarrollar prácticas agrícolas sostenibles e invertir en energía renovable, entre otras cosas.

El fondo se canceló en noviembre de 2020 a pesar de la oposición de organizaciones ambientales como el grupo financiero climático de América Latina y el Caribe Fridays for Future Mexico, Our Right to the Future, Northwest Environmental Defense y Environmental Defense.

Lo que diferenciaba al fondo de otras partes del presupuesto, dijeron, era que estaba destinado específicamente a combatir el cambio climático y no podía verse afectado por las políticas y crisis gubernamentales cotidianas. Esto lo ha convertido en una herramienta clave para cumplir con las obligaciones internacionales, como las incluidas en el Acuerdo de París.

Sin este fondo, no está claro cuánto del presupuesto nacional de México se asignaría a temas relacionados con el clima, porque el gasto sería discrecional. CEMDA señaló que la comisión de electricidad del país, que incluye la extracción de gas natural, comenzó a recibir fondos del presupuesto de mitigación del cambio climático en 2020, lo que indica que el dinero estaba subsidiando directamente los combustibles fósiles.

Al hacer que la asignación de recursos dependa de [the national budget]Sin reglas claras para su aplicación, dice el comunicado del CEMDA, la garantía legal es que estos recursos serán utilizados para fines específicos de adaptación y mitigación del cambio climático.

Imagen del cartel: Campos irrigados en Sonora, México. Foto cortesía del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo.Flickr.

comentario: Usa este formulario Para enviar un mensaje al autor de este