Alex Wong/Getty Images
Cuando Kate Cox se vio obligada a huir de Texas después de que las autoridades estatales rechazaran sus peticiones de interrumpir un embarazo potencialmente mortal, se reveló el verdadero coste del control estatal sobre la salud reproductiva de las mujeres. También ha quedado claro que los republicanos –a pesar de sus afirmaciones de tener autoridad moral en materia de aborto– no pueden defender las políticas que defienden cuando conducen a consecuencias en el mundo real.
Cox, cuyo feto de 21 semanas fue diagnosticado con una condición genética fatal, entraba y salía de las salas de emergencia porque su complicado embarazo ya deterioraba su salud y amenazaba su vida futura y su fertilidad. A principios de este mes, Cox, madre de dos hijos, se convirtió en la primera mujer en presentar una demanda contra Texas con la esperanza de obtener alivio de la prohibición casi total del estado sobre los abortos en caso de condiciones potencialmente mortales durante el embarazo. La jueza del condado de Travis, Maya Guerra Gamble, aceptó la solicitud de Cox, pero las autoridades de Texas tenían otros planes. El fiscal general del estado, Ken Paxton, llegó incluso a amenazar a los médicos de Cox con sanciones civiles y penales si realizaban un aborto, y llevó su caso a la Corte Suprema del estado, que suspendió el fallo de Guerra Gamble. Cox finalmente huyó de Texas para buscar atención médica en otro estado y el tribunal denegó su solicitud el lunes.
Si bien el caso recibió atención nacional, los legisladores republicanos se mostraron reticentes a defender las leyes que pusieron a Cox en una posición tan peligrosa. Dada la lucha actual del Partido Republicano por conciliar su compromiso de destruir los derechos reproductivos en todo el país con la realidad de que dicho compromiso les está costando elecciones, el caso Cox representa un desafío fundamental (y muy público) al espíritu “provida” del partido.
A pesar de ser firmes defensores del antiaborto, Ted Cruz y John Cornyn, dos senadores republicanos de Texas, han evitado repetidamente abordar directamente la posición de Cox cuando Fue interrogado por NBC News..
«No soy un funcionario estatal, así que no voy a comentar sobre lo que están haciendo los funcionarios estatales. Me complace comentar cualquier cosa de la que asumo responsabilidad», dijo Cornyn, ex miembro de la Corte Suprema de Texas. que falló en contra de Cox el lunes.
Cruz rechazó las solicitudes de NBC de comentar sobre el asunto al menos tres veces, remitiéndolas a su oficina de prensa del Senado cuando fue contactado por teléfono. También se negó a responder preguntas personales de la cadena el miércoles.
El candidato presidencial republicano y gobernador de Florida, Ron DeSantis, que firmó una estricta prohibición del aborto de seis semanas en su estado, calificó la situación de “difícil” durante el mandato de Florida. Ayuntamiento de CNN miércoles. “Tenemos que abordar estos temas con compasión, porque son temas muy difíciles”, dijo DeSantis.
Y añadió: «Estos asuntos reciben mucha atención por parte de la prensa». «Pero ese es un porcentaje muy pequeño cubierto por esas excepciones… Hay muchas otras situaciones en las que tenemos la oportunidad de alcanzar un potencial humano realmente bueno, y hemos trabajado para proteger tantas vidas como sea posible en Florida».
Los compañeros candidatos republicanos de DeSantis para 2024 hicieron declaraciones igualmente vagas cuando se les pidió su opinión sobre el caso Cox.
Vivek Ramaswamy Le dijo a NBC News Él cree que el derecho al aborto es una cuestión de Estado. La exgobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley Le dijo a ABC Noticias Durante el fin de semana, dijo que aunque no conocía «los detalles del caso», «no cree que este deba estar en manos de jueces no electos».
“Estamos observando a los países tomar estas decisiones. Algunos estados se están volviendo más provida. “Le doy la bienvenida”, añadió. “Algunos países están más del lado de la elección. “Espero que no sea así, pero la gente decide”.
miércoles durante Entrevista con CNN, Haley dio una respuesta algo más directa a las preguntas sobre Cox, evitando la condena directa de su trato por parte de las autoridades de Texas, pero reconociendo que su situación era un ejemplo de la necesidad de que los republicanos abordaran las restricciones al aborto «con compasión».
“Mi corazón se rompe por ella”, dijo Haley, y agregó que estados como Texas deberían buscar mejorar los mecanismos a través de los cuales las mujeres puedan solicitar exenciones de las restricciones al aborto a nivel estatal. «Creo que todos estos mandatos deben ajustarse de manera que nuestro primer objetivo sea ‘cómo salvamos a tantos bebés como sea posible y apoyamos a tantas madres como sea posible'», dijo.
El aborto ha sido un tema crucial en las elecciones de mitad de período del estado y en las medidas electorales realizadas en los 18 meses transcurridos desde Roe contra Wade fue descartado y promete ser un importante impulsor de la participación electoral en las elecciones generales de 2024. La renuencia del Partido Republicano a respaldar las políticas de línea dura que se están impulsando contra Cox en Texas es evidente entre los legisladores republicanos que se postulan en distritos vulnerables de 2024, quienes temen que el Esfuerzo nacional La presión de su partido para restringir los abortos podría destruir sus posibilidades de reelección.
Decisión de la Corte Suprema a principios de esta semana l Enfréntate al desafío La aprobación del aborto con receta por parte de la FDA no facilitará las cosas a estos republicanos vulnerables. Un miembro de la Cámara de Representantes cuyo nombre no fue mencionado. Axios dijo La Corte Suprema está «sorda» para conocer el caso.
El representante Mike Lawler (RN.Y.), otro republicano vulnerable, dijo a Axios que el tribunal “debería dejar que los estados y la FDA tomen estas decisiones”. Si es legal en un estado en particular, no deberían decir que no se puede usar ese tipo de medicamento. El representante Mark Molinaro (R-N.Y.) se hizo eco de ese sentimiento y dijo que le preocupaba que los tribunales “impusieran demasiado su voluntad”.
Ronna McDaniel, presidenta del Comité Nacional Republicano, insistió en noviembre en que el Partido Republicano estaba siguiendo el ejemplo del estadounidense promedio y podía ganar contra las “restricciones de sentido común” al acceso al aborto. Pero cuando los votantes observan casos como el de Cox en el escenario nacional y ven a los republicanos haciendo todo lo posible para evitar condenar la tortura médica de una mujer que pierde a su hijo, queda claro que no hay nada lógico en la cruzada del Partido Republicano para destruir a la derecha. a la autonomía reproductiva. – Y que ellos mismos puedan justificar la aplicación práctica de sus leyes.
