Kiev no ha anunciado mucho sobre su rápida entrada en la región rusa de Kursk, y sólo confirmó su participación el sábado.
Parece haber tomado a Moscú por sorpresa: en unos pocos días, las fuerzas ucranianas pudieron tomar el control de lo que el jefe del ejército, Oleksandr Sirsky, afirmó que era un total de 1.000 kilómetros cuadrados de territorio ruso, hasta el lunes.
¿Cómo sucedió eso? Si bien Kiev no ha aclarado el asunto, los comentaristas militares al otro lado de la frontera con Rusia han afirmado que las fuerzas ucranianas utilizaron hábilmente drones y dispositivos de interferencia para reducir las defensas rusas y asaltar Kursk.
Algunos observadores externos dicen que esta visión tiene sentido, pero advierten que es posible que esos mismos comentaristas sólo puedan ver una pequeña parte del panorama más amplio.
“Parece plausible”, dijo Samuel Bendet, consultor del Programa de Estudios sobre Rusia de CNA, un grupo de expertos en seguridad con sede en Washington, D.C.
Uso creciente de drones
Los drones se han vuelto cada vez más importantes tanto para Rusia como para Ucrania en el transcurso de casi 30 meses de guerra total en Ucrania. Se utilizan en todas partes, desde las trincheras de la línea del frente hasta los cielos del interior de ambos países.
Ucrania, creada Una rama centrada en la guerra con drones Su ejército utilizó drones para destruir tanques rusos y atacar Aviones militares y Otros objetivos militaresAdemás de utilizar modelos de drones de mayor alcance para atacar instalaciones de petróleo y gas alejadas de la frontera.
Ucrania también ha sentido el impacto de los drones rusos que han matado a soldados y civiles ucranianos por igual y han dañado infraestructuras, incluidas plantas de energía.
Para Ucrania, depender de tecnologías como los drones ha sido una forma de ganar terreno en su guerra con Rusia.
«Tenemos todo lo necesario para ganar la guerra contra la Federación Rusa», dijo el viceministro de Defensa Ivan Havrylyuk en comentarios publicados por ABC News a principios de este año. «Tenemos todo lo necesario para reemplazar a alguien en la trinchera, en el mar, en el. aire y bajo el agua”.
A lo largo de la línea del frente, las fuerzas de ambos lados enfrentan amenazas de drones que vuelan sobre sus cabezas. Los pequeños drones FPV se utilizan habitualmente para cazar soldados individuales.
Pero estos mismos obstáculos no impidieron que Ucrania avanzara hacia Kursk, lo que plantea la cuestión de cómo lograrlo.
Una serie de informes publicados -algunos de los cuales citan observaciones de blogueros de guerra rusos- sugieren que Ucrania ha utilizado Drones y bloqueadores de señales Reducir las capacidades de vigilancia rusas y Luego ataca el suelo frente a ti.Mientras las fuerzas ucranianas avanzaban.
Bendet dijo que no era sorprendente que Ucrania utilizara tales métodos. Él y otros argumentaron que otros factores además de los drones fueron clave para el éxito inicial de Kiev en Kursk, como el secreto operativo y el elemento sorpresa. Sin embargo, dijo que la tecnología es algo que Ucrania desarrolló, probó y, en última instancia, compitió con Rusia.
“Sabemos que Ucrania está por delante de Rusia en términos de desarrollo. [these] “Tácticas y técnicas”, dijo.
El periodista David Ax, que cubría el conflicto, Ucrania considera que esto añade un nuevo giro a la vieja manera en Kursk.
«Es un aluvión progresivo de bloqueadores y drones», dijo Ax. libros En su boletín Trench Art.
Esto no significa que Rusia no haya respondido: un informe de The Economist cita a soldados ucranianos una descripción Un «zumbido demoníaco» en los cielos de Kursk, mientras aviones y drones rusos sobrevuelan.
Sepa cuándo y dónde atacar
El diputado ucraniano Oleksiy Goncharenko dijo que algunos detalles se han filtrado a los medios desde que comenzó el ataque a Kursk la semana pasada.
Aunque él mismo no está familiarizado con los detalles de las operaciones, Goncharenko dice que está claro que la acción militar fue cuidadosamente planeada.
«Entiendo que es necesario atacar lugares donde no lo esperas. Eso es lo que hicieron las Fuerzas Armadas de Ucrania. Si utilizamos nuevas tácticas y tecnologías, eso es definitivamente algo positivo», dijo a CBC News en un comunicado enviado por correo electrónico.
Varios observadores que hablaron con CBC News señalaron que la parte de la frontera en la que Ucrania lanzó su ataque no estaba bien protegida.
«Estas unidades no eran de la más alta calidad», dijo John Hardy, subdirector del programa Rusia en la Fundación para la Defensa de las Democracias, un grupo de expertos estadounidense.
A esto hay que añadir el hecho de que la invasión tal vez no se esperaba – aunque Informe del New York Times Esta hipótesis sugiere que los comandantes militares rusos no actuaron ante una advertencia sobre un posible ataque, y se puede ver cómo se podrían poner en marcha las ruedas para lograr un resultado exitoso.
«[Ukraine] «Rusia logró un importante elemento sorpresa en los primeros días del ataque», afirmó Hardy, quien esperaba que los esfuerzos defensivos de Rusia se volvieran «más coherentes» en los próximos días.
Preguntas más importantes fuera de tu curso
¿Habría tenido tanto éxito el enfoque ucraniano en una región donde Rusia tiene fuerzas más experimentadas? Ésa es una pregunta abierta, dice Bendet de la CNA.
Que esto pueda volver a suceder dependerá de la capacidad de Rusia para idear contramedidas contra las tácticas utilizadas en Kursk, añadió.
Nick Reynolds, investigador en guerra terrestre en el Royal United Services Institute del Reino Unido, cuestiona la importancia de los drones y la guerra electrónica en los acontecimientos de Kursk.
No está claro cuánta planificación fue necesaria para el ataque a Kursk, ni en qué medida Ucrania fue capaz de integrar tácticas de interferencia y drones con las maniobras planificadas, dijo por correo electrónico.
Queda por ver si Ucrania podrá replicar “los mismos efectos cuando no ejecute con precisión una operación planificada previamente”.