La ex asistente de la Casa Blanca, Hope Hicks, se emocionó cerca del final de su testimonio el viernes por la tarde durante el juicio político del ex presidente estadounidense Donald Trump.

La Sra. Hicks se desempeñó como portavoz de la campaña de Trump durante 2016 y fue una confidente.

Trump se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar pagos.

Negó haber cometido cualquier irregularidad.

La Sra. Hicks se desempeñó como secretaria de prensa de la campaña de Trump y sirvió dos mandatos como directora de comunicaciones de la Casa Blanca. “Estoy muy nerviosa”, dijo después de estar en la sala del tribunal de Nueva York.

Hicks también lloró en un momento del podio después de que uno de los abogados de Trump le preguntó si se había creado un puesto en la Casa Blanca para que ella se uniera. Regresó después de un breve descanso.

Hicks testificó sobre su experiencia trabajando para el expresidente y su conocimiento de la cinta de Access Hollywood grabada en 2005 que muestra a Trump diciendo que puede «agarrar a las mujeres» por los genitales porque es famoso. El asunto salió a la luz semanas antes de las elecciones presidenciales de 2016.

La Sra. Hicks comenzó su testimonio respondiendo preguntas sobre los acontecimientos que rodearon la publicación de la cinta.

Ella dijo en ese momento que estaba «un poco atónita» al escuchar la cinta y agregó que «sentía que esto iba a ser una gran historia».

El Washington Post obtuvo la cinta y el reportero del artículo, David Fahrenhold, envió un correo electrónico a Hicks en busca de comentarios de la campaña presidencial de Trump.

Ella testificó que su correo electrónico fue su primera advertencia sobre la cinta y lo revisó en una pantalla en la sala del tribunal.

Hicks dijo que envió el correo electrónico a varios miembros del personal de campaña de alto nivel, incluidos Jason Miller, Kellyanne Conway y Steve Bannon.

«1) Necesito escuchar la cinta para confirmar. 2) Negar, negar, negar», dijo en el correo electrónico.

Hicks dijo al tribunal que escribir «negar, negar, negar» era una «reacción».

Luego, los asistentes de campaña celebraron una reunión donde compartieron el correo electrónico con Trump, dijo Hicks.

«Todos estaban absorbiendo el impacto de esto… él [Trump] “Dijo que eso no parecía algo que él diría”, dijo la Sra. Hicks durante su testimonio.

«Estaba preocupada, muy preocupada», dijo al tribunal.

Reporteros de BBC News en una sala del tribunal de Manhattan cubriendo el histórico primer juicio penal de un ex presidente de Estados Unidos. Encontrará sus actualizaciones y análisis en el sitio web y la aplicación de BBC News, así como en televisión, radio y podcasts.

«Complicaba hacia dónde intentábamos llegar en la campaña. Nos estaba haciendo retroceder de una manera que era difícil de superar».

Cuando se le preguntó sobre la reacción de Donald Trump ante la cinta, Hicks dijo que creía que Trump sentía que la grabación era «algo bastante normal de dos tipos hablando entre sí».

Hicks luego respondió preguntas sobre la reacción de Trump a la historia del Wall Street Journal, que alegaba aventuras con varias mujeres, incluida la modelo de Playboy Karen McDougal y la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Hicks dijo que Trump estaba preocupado por la historia. «Le preocupaba cómo lo vería su esposa y quería que yo me asegurara de que los periódicos no fueran entregados en su residencia esa mañana», testificó.

Los fiscales preguntaron a Hicks sobre los mensajes que intercambió con Cohen después de que el Wall Street Journal publicara la historia.

Cohen le escribió a Hicks que la historia era «demasiadas insinuaciones con muy pocos hechos». Hicks respondió: «Estoy de acuerdo con la mayor parte de eso», pero dijo que el artículo llamaría la atención porque «los medios son los peores».

Cohen respondió más tarde diciendo que la historia «no recibió mucha atención».

Hicks explicó al tribunal que la historia atrajo a una audiencia menor que la historia grabada en Access Hollywood.

A lo largo de su testimonio, incluso cuando detalló las respuestas detrás de escena a noticias dañinas, la Sra. Hicks a menudo habló favorablemente de su exjefe. Reservó sus valoraciones más duras para Cohen.

Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo en que Cohen protegería a Trump por la “bondad de su corazón”, como afirmó el expresidente, Hicks respondió: “Eso estaría fuera de lugar en Michael”.

Hicks dijo que aunque Cohen no estuvo directamente involucrado en la campaña, a menudo trató de insertarse en ella.

«Le gustaba llamarse a sí mismo ‘Reparador’ o ‘Señor Reparador'», dijo Hicks. «Y eso fue sólo porque lo rompió la primera vez».

La Sra. Hicks también testificó sobre David Pecker, ex editor del National Enquirer.

Dijo que no recordaba haber asistido a una reunión de 2015 entre el expresidente, el abogado de Trump, Michael Cohen, y Pecker, según su testimonio. Baker testificó durante esa reunión que acordó suprimir las historias negativas sobre Trump, incluidas las supuestas aventuras, para ayudar a impulsar su campaña.

Baker estuvo involucrado en pagarle a la modelo de Playboy Karen McDougal para que comprara su historia sobre una supuesta aventura con Trump, testificó la semana pasada.

Hicks recordó las llamadas telefónicas entre Baker y Trump, incluida una en la que Trump felicitó a Baker por una historia sobre el oponente político de Trump, el Dr. Ben Carson, y acusaciones de negligencia médica.

«Esto merece un Pulitzer», le dijo Trump a Pecker, según Hicks.

A principios de esta semana, el tribunal dictaminó que Trump violó nueve veces una orden de silencio impuesta durante el juicio. Le impusieron una multa de 9.000 dólares, o 1.000 dólares por cada infracción, y pagó la multa el jueves. El viernes era la fecha límite.

La multa se pagó mediante dos cheques de caja al secretario del tribunal, uno por 2.000 dólares y el otro por 7.000 dólares.