La Casa Blanca investiga las armas utilizadas durante la ofensiva de Belgorod

Desarrollos clave el 24 de mayo:

  • Rusia afirma que drones ucranianos atacaron su buque de guerra en el Mar Negro
  • “Putin debe darse cuenta de que no puede ganar esta guerra”, dijo el secretario de Defensa británico en Kiev.
  • Ucrania investiga la implicación de Bielorrusia en los secuestros de niños
  • La Casa Blanca está investigando las armas estadounidenses que pueden haber sido utilizadas en el ataque de Belgorod

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Washington estaba «estudiando informes sobre la posible participación de equipos y vehículos estadounidenses» en los combates dentro de las fronteras de Rusia.

Varios videos publicados el 22 de mayo por el llamado Cuerpo de Rusia Libre y el Cuerpo de Voluntarios Rusos mostraban camiones militares Humvee y Maxpro de fabricación estadounidense utilizados en el ataque contra el óblast ruso de Belgorod.

El 23 de mayo, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Matthew Miller, dijo que EE. UU. estaba «en este momento escéptico sobre la veracidad de estos informes».

Añadió: «No alentamos ni permitimos huelgas dentro de Rusia y lo hemos dejado claro. Pero como también dijimos, depende de Ucrania decidir cómo librar esta guerra».

El 22 de mayo, un grupo de militantes que se hacían llamar Legión de Rusia Libre y Legión de Voluntarios Rusos grabaron un video diciendo que habían cruzado a Rusia y tomado aldeas cercanas.

«La legión está volviendo a casa», dijeron hombres armados en uno de los videos, alegando que fue disparado en el Óblast de Belgorod de Rusia.

Según funcionarios rusos, los combates tuvieron lugar cerca de la ciudad de Grayvoron, ubicada a 7 kilómetros al norte de la frontera con Ucrania.

Quién paga las armas estadounidenses enviadas a Ucrania y por qué vale la pena (Video)

De todos los aliados de Ucrania, Estados Unidos ha sido el más generoso en brindar asistencia militar durante la invasión total de Rusia. Si bien sus armas han sido cruciales para ayudar a Ucrania a resistir la agresión rusa, algunos estadounidenses se han pronunciado en contra de que su país «pague» por la guerra…

Moscow claims recon ship attacked in Black Sea

El Ministerio de Defensa ruso afirmó que tres drones ucranianos atacaron el barco de reconocimiento de la Flota del Mar Negro Ivan Khors a primeras horas del 24 de mayo.

El presunto ataque supuestamente tuvo lugar a unos 150 kilómetros al noreste del Estrecho del Bósforo, donde el barco de reconocimiento ruso supuestamente estaba «protegiendo» los gasoductos Turkish Stream y Blue Stream que transportan gas de Rusia a Turquía.

El presunto sitio está a más de 400 kilómetros (248 millas) del territorio controlado por Ucrania.

Moscú también dijo que el presunto ataque tuvo lugar después de que el barco de reconocimiento cruzara el Mar Negro a través del estrecho controlado por Turquía.

Según la Convención de Montreux, si Turquía no está involucrada en el conflicto, los buques de guerra de las naciones en guerra pueden atravesar el Bósforo y los Dardanelos solo cuando regresen a su base.

En julio de 2022, el acorazado Ivan Khors será el primero observador En la Sebastopol ocupada por Rusia, en Crimea.

El Ministerio de Defensa ruso dijo el 24 de mayo que todos los drones habían sido «destruidos». Más tarde, un medio de comunicación controlado por el estado ruso publicó un video de un presunto ataque.

Militarny, un medio ucraniano que transmite noticias militares, Él dijo Rusia puede usar «desinformación sobre el presunto ataque para desacreditar la Iniciativa de Granos del Mar Negro».

Un acuerdo de granos respaldado por la ONU entre Ucrania y Rusia permite a Kiev exportar su grano a través del Mar Negro a través de un paso seguro.

Las autoridades ucranianas no han comentado sobre las acusaciones rusas.

El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania tampoco informó de ataques a barcos rusos en el Mar Negro en su actualización diaria.

¿A quién pertenece realmente Crimea?

La guerra de Rusia contra Ucrania comenzó en Crimea. En febrero de 2014, mientras el régimen prorruso de Kiev mataba a los manifestantes en los puestos de control de campo de la Revolución Europea, miles de soldados rusos sin insignias comenzaron a ocupar sitios estratégicos y bases militares en Crimea. ingenio…

'Putin cannot win this war,' British Defense Secretary says

Al visitar Kiev el 24 de mayo, el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, dijo que el presidente ruso Vladimir «Putin debe darse cuenta de que no puede ganar esta guerra ilegal».

«Putin debe darse cuenta de que no puede ganar esta guerra ilegal que comenzó, sin importar cuántos soldados rusos envíe a la muerte debido a su ego y ambiciones imperiales», dijo Wallace después de reunirse con su homólogo ucraniano, Oleksiy Reznikov. citado por el Ministerio de Defensa de Ucrania.

Wallace también dijo que la comunidad internacional se fortalecerá frente a la agresión de Rusia contra Ucrania.

“Bajo toda la legislación, Ucrania tiene derecho a defenderse, a pedir ayuda a sus amigos y aliados”, dijo Wallace, y agregó que Moscú está comenzando a “darse cuenta” de que los aliados de Ucrania ayudarán con todas las armas posibles, como Storm Shadow. misiles de largo alcance y aviones de combate F. 16 a largo plazo.

El ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, confirmó que la Fuerza Aérea de Ucrania utilizó misiles Storm Shadow proporcionados por el Reino Unido.

«Tuvimos la oportunidad de estrechar la mano de pilotos que han sido entrenados en el Reino Unido y ya están usando Storm Shadow con éxito», dijo Reznikov durante una conferencia de prensa con Wallace en Kiev.

Reznikov no especificó cuándo y dónde el ejército ucraniano utilizó los misiles.

El misil Storm Shadow lanzado desde el aire, desarrollado conjuntamente por el Reino Unido y Francia, tiene un alcance de hasta 250 kilómetros (155 millas) y apunta al objetivo a 987 kilómetros por hora o 0,8 de la velocidad del sonido.

El Reino Unido se ha convertido en el primer país en suministrar a Ucrania armas capaces de alcanzar objetivos en lo profundo del territorio ocupado por Rusia.

Wallace anunció la donación de misiles a Ucrania el 11 de mayo, confirmando informes de medios anteriores.

Estos misiles pueden alcanzar territorio ruso, pero Kiev ha prometido al gobierno del Reino Unido que no los utilizará para alcanzar objetivos dentro de Rusia.

En cambio, Ucrania prometió que usaría armas de largo alcance donadas para atacar puestos de mando rusos temporales, líneas de suministro, municiones y depósitos de combustible en los territorios ocupados.

Abducted children

La Oficina del Fiscal General dijo a Reuters el 24 de mayo que Ucrania está investigando el supuesto papel de Bielorrusia en el secuestro de niños ucranianos de los territorios ocupados por Rusia.

Más de 2.000 niños ucranianos, incluidos huérfanos de entre seis y 15 años, han sido deportados a campamentos recreativos y sanatorios en Bielorrusia, informa Reuters, citando un informe publicado por miembros de la oposición bielorrusa exiliados que afirman eso.

En el informe, el dictador bielorruso Alexander Lukashenko lo acusa personalmente de facilitar la deportación forzosa de niños ucranianos, lo que podría implicarlo en crímenes de guerra.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa adoptó una resolución el 27 de abril reconociendo a Lukashenko como cómplice en la deportación forzada de niños ucranianos por parte de Rusia en medio de la invasión masiva de Ucrania.

Más de 19.000 niños han sido secuestrados en Rusia, según un ciudadano ucraniano. Base de datosmientras miles de personas siguen desaparecidas.

El 17 de marzo, la CPI emitió órdenes de arresto contra el presidente ruso, Vladimir Putin, así como contra Maria Lvova Belova, la funcionaria rusa que presuntamente supervisaba las deportaciones forzadas de decenas de miles de niños ucranianos a Rusia.

Además, el Centro Nacional de Resistencia del Ejército de Ucrania informó el 23 de mayo que agentes rusos en el Óblast de Luhansk ocupado se están preparando para secuestrar a más niños ucranianos bajo el falso pretexto de someterse a «exámenes médicos».

El NCRI instó a los ucranianos en el Óblast de Luhansk ocupado a no permitir que sus hijos se sometan a ningún «examen médico», y enfatizó que serían trasladados a la fuerza a Rusia y que muy probablemente terminarían en un orfanato.

Una mirada más cercana: lo que sabemos sobre la deportación de niños ucranianos por parte de Rusia

En marzo, la Corte Penal Internacional emitió un fallo histórico: emitió órdenes de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin y Maria Lvova Belova, la funcionaria rusa que supervisa las deportaciones forzadas de niños ucranianos a Rusia. La declaración de la CPI dice que Putin «supuestamente tomó represalias…

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *