El presidente ruso Vladimir Putin se dirige a la Asamblea Federal en Moscú el 29 de febrero de 2024.
El espectro del Armagedón se ha planteado con tanta frecuencia durante los dos años de guerra en Ucrania que una referencia a él en el discurso sobre el Estado de la Unión del presidente ruso Vladimir Putin el jueves fue algo común. Aquí reside el peligro de que el público occidental juzgue erróneamente que Putin era simplemente un “lobo que llora”.
Al principio hay que señalar tres cosas. Primero, Putin fue franco y directo. Advierte con antelación que está obligado a responder con capacidad nuclear si el Estado ruso se ve amenazado. Al evitar insinuaciones o insinuaciones sombrías, Putin en realidad hizo un anuncio sombrío de importancia histórica.
En segundo lugar, Putin también Dirigiéndose a la Asamblea Federal Frente a la élite de la élite rusa e hizo que toda la nación confiara en que el país podría verse empujado a una guerra nuclear para preservarse.
En tercer lugar, se avecina un contexto específico, precipitado por estadistas occidentales imprudentes e imprudentes, desesperados por evitar una derrota inminente en la guerra, que comenzaron en primer lugar, con la intención declarada de destruir la economía rusa y crear relaciones sociales y políticas. Inestabilidad que conduciría a un cambio de régimen en el Kremlin.
De hecho, el diagnóstico del secretario estadounidense Lloyd Austin el jueves en una audiencia en el Congreso en Washington de que «la OTAN estará en batalla con Rusia» si Ucrania es derrotada es una manifestación del impasse que enfrenta la administración Biden después de llevar a Europa al borde del abismo. La dura derrota en Ucrania ha generado serias dudas sobre su recuperación económica y el descenso de la industrialización por la reacción negativa a las sanciones contra Rusia.
Francamente, lo que Austin quiso decir es que si Ucrania pierde, la OTAN tendrá que enfrentarse a Rusia, de lo contrario la credibilidad del futuro sistema de alianza occidental estará en riesgo. que Un llamado a Europa para unirse Por la guerra continental.
Lo que dijo el presidente francés Emmanuel Macron a principios de la semana pasada también fue una expresión de la misma mentalidad, cuando desató una tormenta al insinuar que enviar tropas terrestres para ayudar a Kiev era una posibilidad.
Como dijo Macron: “Hoy no hay consenso para enviar oficialmente fuerzas terrestres pero… no se descarta nada. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar que Rusia no pueda ganar esta guerra. Derrotar a Rusia es indispensable para la seguridad y la estabilidad de Europa.
Macron estaba hablando Después de una cumbre de 20 países europeos en París, donde un “documento restringido” en discusión indicaba que “varios Estados miembros de la OTAN y de la UE están considerando enviar tropas a Ucrania de forma bilateral”, según el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
fico Él dijo El documento “provoca escalofríos”, porque implica que “varios estados miembros de la OTAN y de la Unión Europea están considerando enviar tropas a Ucrania de forma bilateral”.
Las revelaciones de Fico no sorprendieron a Moscú, que ahora pasa a ser propiedad pública. Transcripción de una conversación secreta. Entre dos generales alemanes se discutió el 19 de febrero el escenario de un posible ataque al puente de Crimea con misiles Taurus y un posible despliegue de combate de Berlín en Ucrania, lo que desmiente todas las negaciones públicas del canciller Olaf Scholz.
El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, publicó con bastante habilidad el texto. «Gritando revelación».Curiosamente, el texto revela que soldados estadounidenses y británicos ya están desplegados en Ucrania -algo que Moscú ha estado afirmando durante meses- y así sucesivamente. Otros detalles también.
Éste es el momento de la verdad para Rusia. Habiendo aprendido a vivir con la constante modernización de las armas occidentales suministradas a Ucrania, que ahora incluyen misiles Patriot y aviones de combate F-16, después de señalar en vano que cualquier ataque a Crimea o cualquier ataque a territorio ruso sería considerado una línea roja; Después de evitar cautelosamente la participación de Estados Unidos y el Reino Unido en operaciones para devolver la guerra a territorio ruso, la agresiva declaración de Macron la semana pasada fue la gota que colmó el vaso para el Kremlin. Prevé desplegar fuerzas de combate occidentales para luchar y matar a soldados rusos y ocupar territorio en nombre de Kiev.
En su discurso del jueves, que estuvo dedicado casi en su totalidad a una hoja de ruta muy ambiciosa y con visión de futuro para abordar los problemas sociales y económicos bajo la nueva normalidad que Rusia ha logrado incluso bajo condiciones de sanciones occidentales, Putin lanzó una advertencia a todo Occidente. Poniendo armas nucleares sobre la mesa.
Putin destacó que cualquier (mayor) transgresión de reglas básicas no escritas sería inaceptable: mientras Estados Unidos y sus aliados de la OTAN brindan asistencia militar a Ucrania pero no atacan territorio ruso y no participan directamente en los combates, Rusia se limitará a uso de armas. Armas convencionales.
En esencia, la esencia de las declaraciones de Putin reside en su negativa a aceptar el destino de Rusia sobre una base existencial dispuesta por Occidente. No es difícil entender el pensamiento detrás de esto. En pocas palabras, Rusia no tolerará ningún intento por parte de Estados Unidos y sus aliados de remodelar la situación sobre el terreno influyendo en las líneas del frente con personal militar de la OTAN respaldado por armas avanzadas y capacidades satelitales.
Putin ha puesto la pelota firmemente en el tejado de Occidente para decidir si la OTAN se arriesgará a una confrontación nuclear, lo que, por supuesto, no es elección de Rusia.
El contexto en el que se desarrolla todo esto lo formuló elocuentemente el líder de uno de los países de la OTAN, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, durante su discurso ante un foro de altos diplomáticos en Antalya, en la Riviera turca, el fin de semana, cuando subrayó que “ Los europeos, junto con los ucranianos, están perdiendo la guerra”. No tienen idea de cómo encontrar una salida a esta situación.
Orban dijo: «Nosotros, los europeos, estamos ahora en una posición difícil», y agregó que los países europeos consideran el conflicto en Ucrania «una guerra propia» y se dan cuenta demasiado tarde de que el tiempo no está del lado de Ucrania. «El tiempo está del lado de Rusia. Por eso es necesario detener las hostilidades de inmediato».
Como él mismo lo expresó: “Si crees que esta es tu guerra, pero el enemigo es más fuerte que tú y tiene ventajas en el campo de batalla, entonces en este caso estás en el campo de los perdedores y la tarea de encontrarlo no será fácil. » Una salida a esta situación. Y ahora nosotros, los europeos, junto con los ucranianos, Están perdiendo la guerra y no tienen idea de cómo encontrar una salida a esta situación, una salida a este conflicto. «Este es un problema muy serio.»
Éste es el quid de la cuestión. En estas circunstancias, la conclusión es que sería un engaño desastroso por parte de los dirigentes occidentales y de la opinión pública occidental no comprender todo el significado de la severa advertencia de Putin de que Moscú quiere decir lo que dice, que considerará cualquier cosa. El despliegue de fuerzas de combate occidentales en Ucrania por parte de los países de la OTAN como un acto de guerra.
Ciertamente, si Rusia enfrentara el riesgo de una derrota militar en Ucrania a manos de las fuerzas de la OTAN en despliegue de combate, y las regiones de Donbass y Novorossiya estuvieran en riesgo de ser capituladas nuevamente, esto amenazaría la estabilidad y la integridad del Estado ruso –y plantearía un reto. La legitimidad de los propios dirigentes del Kremlin, ya que la cuestión del uso de armas nucleares puede volverse más abierta.
Para ilustrar este punto, Putin echó un vistazo rápido al arsenal ruso que sustenta su superioridad nuclear actual, que Estados Unidos no puede igualar. También desclasificó información ultrasecreta: “Continúan los esfuerzos para desarrollar muchos otros sistemas de armas nuevos y esperamos escuchar más sobre los logros de nuestros investigadores y fabricantes de armas”.
