Una vez que empiezas a notarlo, puedes verlo en todas partes: la “similitud” de estilo, música, arte e incluso comida.

Kyle Chayka, redactor del New Yorker y autor del nuevo libro Filterworld Cómo los algoritmos han destruido la cultura Culpar a los algoritmos que dirigen nuestra atención hacia lo que es mejor para las plataformas digitales.

Lo ves en las búsquedas de Google, en los feeds de Facebook y en los anuncios que nos siguen en Internet. El resultado final es que dejamos de definir lo que nos gusta para nosotros mismos.

Chaika dijo tarde Quería que la gente comprendiera mejor cómo estas fuerzas moldean nuestro gusto y que dejaran de permitir que las fórmulas generadas por computadora dictaran nuestras experiencias y elecciones.

La frase «filterworld» describe un entorno inmersivo de algoritmos que se modifican para adaptarse a lo que queramos consumir.

“El algoritmo es sólo una ecuación… y lo que están juzgando es en realidad el compromiso. Así que es lo que ya es popular, lo que otras personas miran, en lo que otras personas hacen clic, y creo que eso tiende a promover ese tipo de interacción. homogeneidad.»

«Nos apunta hacia los mismos estilos, estéticas o sonidos que funcionan para la mayor cantidad de personas».

Si bien hay culpables obvios como YouTube, Spotify o Netflix, Chaika dijo que incluso lugares del mundo físico como cafés y restaurantes se ven afectados.

Muchas de nuestras decisiones de consumo se han realizado en línea, afirmó. Por ejemplo, puedes visitar un restaurante en Instagram o leer su menú primero en Google Maps.

«Creo que los espacios físicos están empezando a adaptarse a la estética que es popular en línea».

Recuerda viajar por el mundo como autónomo y buscar cafeterías.

La mayoría de ellos, sin importar a dónde fueran, tenían la misma estética.

“Puedo abrir Yelp o Google Maps y encontrar este estilo específico de cafetería genérica y todos sabemos qué es.

«[It’s] Muebles de madera recuperada, tostadas de aguacate suelen estar en el menú y arte latte, puedes encontrarlo dondequiera que vayas.

El nuevo portero

Los guardianes de la información siempre han estado ahí.

Tradicionalmente, esto se parecía a estaciones de televisión, revistas y periódicos. Si bien Chaika admitió que tenía sus propios problemas, el uso de algoritmos como nuevos guardianes también tuvo problemas.

«Ella sólo juzga basándose en datos… No tiene sentimientos, no tiene creatividad, no tiene espíritu humano».

Dijo que si bien el mensaje de marketing era que las recomendaciones serían personales, la realidad era que serían más relevantes para la plataforma.

Señaló a Netflix como ejemplo.

«[It’s] Se supone que es muy personal, me muestra lo que quiero ver. Pero en realidad, Netflix ajusta algorítmicamente las miniaturas de programas y películas para hacerlos más atractivos para usted.

«En lugar de atenderte, te manipula haciéndote creer que te gusta lo que ya hay, lo cual creo que es realmente triste».

¿La exploración de algoritmos hizo que Chaika cuestionara su propio gusto?

Admitió que sus preferencias televisivas probablemente no eran las mejores.

“No sé si tengo buen gusto para la televisión así que solo veo lo recomendado… y no sé si realmente me afecta o no”.