El juez del caso criminal sobre dinero para mantener silencio de Donald Trump denegó el viernes la solicitud del expresidente de posponer su juicio debido a la publicidad en torno al caso.

Es la última de una serie de denegaciones de demoras que Trump ha recibido de varios tribunales esta semana mientras lucha por evitar que el juicio comience el lunes con la selección del jurado.

Entre otras cosas, los abogados de Trump dijeron que el jurado estaba abrumado por lo que la defensa consideró como una cobertura noticiosa del caso «excepcionalmente dañina». La defensa confirmó que este era un motivo para posponer el caso indefinidamente.

El juez Juan M. Merchán dijo que esa idea era “indefendible”.

«Trump parece adoptar la posición de que su situación y este caso son únicos y que la publicidad previa al juicio nunca disminuirá. Pero esta opinión es inconsistente con la realidad», escribió el juez.

Refiriéndose a los dos juicios federales por difamación de Trump y un juicio estatal por fraude comercial civil en Manhattan durante el año pasado, Merchan escribió que el propio expresidente «fue personalmente responsable de generar gran parte, si no la mayor parte, de la publicidad en torno a sus declaraciones públicas». Fuera de los tribunales y en las redes sociales.

El juez añadió: “La situación en la que se encuentra ahora el acusado no es nueva para él y, al menos en parte, es su propia creación”. Dijo que interrogar a los posibles jurados abordaría cualquier inquietud sobre su capacidad para ser justos e imparciales.

La fiscalía se había opuesto a la solicitud de Trump. Al igual que el juez, dijeron que era poco probable que la publicidad disminuyera y que los comentarios de Trump generaron demasiada publicidad. Los fiscales también señalaron que había más de 1 millón de personas en Manhattan, argumentando que el interrogatorio del jurado ciertamente podría identificar a 12 personas que podrían ser imparciales.

Los abogados de Trump presentaron otros argumentos, a veces similares, para justificar la demora en el tribunal de apelaciones esta semana. Todas las solicitudes fueron rechazadas por los jueces de apelaciones, aunque los asuntos se dirigen a un panel de jueces de apelaciones para su mayor consideración.

El caso de los fondos secretos de Trump es el primero de cuatro acusaciones penales programadas para ir a juicio y será el primer juicio penal contra un expresidente.

Trump está acusado de manipular los registros de su empresa para ocultar la verdadera razón detrás de los pagos a su ex abogado Michael Cohen, quien ayudó al candidato a enterrar las acusaciones negativas sobre él durante su campaña de 2016. Las actividades de Cohen incluyeron pagarle a la actriz porno Stormy Daniels 130.000 dólares para que suprimiera su historia. sobre un encuentro sexual fuera de EE. UU. Se casó con Trump hace años, lo que Trump niega.

El año pasado, Trump se declaró inocente de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales. Sus abogados dicen que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos.