Responderemos a tres preguntas que marcaron la agenda de la semana: ¿Da el perfil de Horacio Rodríguez Larita ¿Para luchar contra las máquinas K? ¿Es Amadou Bodo Maria Giulia nuevo como sugiere Hugo Alconada Moon?

Se conocieron Nuevas cifras de pobreza En la Argentina de la que depende la Federación de Asia Central: más del 44% de los argentinos son pobres y 6 de cada diez niños ¿Hay esperanza para este país?

Máximo Kirchner Rodríguez puso a Larita en el ring el martes por la mañana en el Congreso Cuando finalmente logró capturar la ciudad, si La mitad de la penalización de MP Se legaliza, 65 mil millones de pesos para el próximo año: es 10% del presupuesto de Buenos Aires. Te lo traduzco: la idea es cancelar la financiación y el deterioro hace tres años de un candidato con más del 65% de aprobación popular en las encuestas de opinión que podría ser el final de un proyecto político que no detiene la idea de «vamos a todo».

Un personaje muy importante de Juntos por el Cambio, aliado de PRO, me dijo: «Horacio quiere driblar, como Nicolino Locche, pero ahora dejará claro si se puede poner los guantes y los quiere». ¿puedes?

Es como si estuvieras frente a una máquina como Hannibal Lecter, el psiquiatra psicopático de «El silencio de los inocentes», y le hablas de diálogo, encuentro y convivencia pacífica. Incluso Alberto Fernández, que llegó con una lógica diferente al poder, fue incapaz de mantener el equilibrio ante el mecanismo de lucha perpetua que es el kirchneriano. Sin embargo, su deseo de complacerlos con numerosos gestos, como hacerse cargo del funeral de Maradona, es reprendido por los aliados de Chaveza y la otra parte también es regañada. Un duro editorial de The Economist describió a Alberto Fernández como «un presidente sin plan».

Pero el ataque del Mecanismo K no solo apunta a dejar de financiar la ciudad y vengarse de los porteños, que siempre han votado contra el kirchnerismo, sino que, sencillamente, busca privarlo de su independencia; Este es el ranking de su gobernación.

También es cierto que el ataque de la máquina K lo ha victimizado y eso puede beneficiarlo, dicen los seguidores de Kirchner. Esto fue, en principio, lo que le pasó a Macri. Lo golpearon tanto que finalmente lo ayudaron a llegar a la presidencia. Sin embargo, Scioli, en una situación similar, sucedió lo contrario: llegó a las pistas tan temprano que finalmente terminó. ¿Cuál de estos dos destinos tendrá Larreta, Macri o Scioli’s?

El debate sobre retirar dinero de la ciudad ha tenido momentos tan delirantes como intervino el senador Jorge Taiana al comparar las propuestas de la oposición con los argumentos a favor de la violencia contra las mujeres: cuando los perpetradores se presentan como víctimas. Además de minimizar la importancia del tema de la violencia contra las mujeres, es necesario recordarle a Taiana que en los casos de violencia de género la persona que la practica es la más fuerte sobre la más débil, existe una relación de poder desigual, pero aquí ocurre lo contrario: los recursos son administrados por el Estado-nación – del cual se apropia En gran parte por el perokirchnerista -y está claro que quien maneja los recursos no solo posee el poder, sino que también tiene el poder de disciplinar a los demás, en la medida en que el mecanismo ha logrado que los diputados de Buenos Aires voten claramente contra ellos mismos y sus electores. Más que violencia de género, Taiana se parece al caso del Síndrome de Estocolmo: cuando la víctima defiende a la víctima.

La presión sobre la ciudad – y cualquier otra provincia – es posible porque no existe una ley que regule la distribución del grupo entre la nación, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Este agujero negro, este olvido hizo posible que el kirchnerista dominara las interrupciones bajo el sistema de presiones y extorsiones: es decir, te lo doy si me votas. El chavista Diosdado Cabello lo dice de manera brutal y directa.

Kirchnera y la justicia: una «victoria» y dos fracasos

La noticia judicial más importante del día y un hecho político crucial en la conspiración de Kirchneri es que Amadou Bodo puede regresar a prisión. por qué El Tribunal Supremo confirmó por unanimidad la pena de prisión de cinco años y diez meses Por intentar tener una participación del 75% en Ciccone, una imprenta que produce papel moneda a cambio de resolver sus problemas financieros.

La respuesta de Bodo a la decisión del tribunal es muy reveladora. Junto a los combatientes de Kirchner, culpó profundamente a Alberto Fernández por no hacer nada para detener la «guerra legal» de la justicia. «No se ha resuelto ninguna tontería política sobre Christina», dijo. ¿Cómo se traduce esta frase? Alberto, no has hecho tu parte para asegurarnos la impunidad. Eso fue parte del acuerdo para ser presidente.

Porque la otra mala noticia judicial para Kirchneret es que la Cámara de Casación Penal, el tribunal penal más alto del país, se ha pronunciado a favor de la constitucionalidad de la ley penitente. ¿Qué significa esto? Un homenaje muy importante al caso del cuaderno de sobornos expuesto por Diego Cabot que reveló, con datos y hechos, la conspiración de corrupción entre funcionarios y empresarios de la Kirchnerst.

En pocas palabras, lo que el juez decidió es que los testimonios del penitente sirvan de prueba para condenar a Christina Kirchner, acusada de liderar una asociación ilegal para cobrar sobornos a propietarios de obras públicas. El fallo de la corte destruye el argumento del kirchnerismo y del propio Fernández de que los penitentes fueron «chantajeados» para testificar bajo amenaza de ir a prisión.

Tras el veto, el futuro de Christina Kirchner quedará en manos de la Corte Suprema: el lugar donde recientemente terminaron todas las disputas políticas.

La persistencia de la justicia que mantiene vivos los casos de Cristina socava la teoría de la guerra legal incluso para ellos. ¿por qué? Porque revela que hay pruebas reales para juzgar y condenar la corrupción de los funcionarios de Kirchner y que las causas no fueron parte de la persecución política impulsada por el gobierno de Macri. Macri ya no existe y las razones avanzan de la misma manera.

¿Qué éxito judicial ha celebrado Ks? Lo que muchos de nosotros temíamos que pudiera pasar. En el caso de los cuadernos, ahora el investigado es su autor, Diego Cabot. El asunto está siendo investigado por un juez bien adaptado al Kirchnerer, Martínez de Geoje, quien solicitó ver cámaras de seguridad para identificar a una fuente periodística con la que se estaba reuniendo Capote: un procedimiento que es públicamente inconstitucional porque nuestra constitución protege el anonimato de las personas que informan en una investigación periodística: es decir, protege la confidencialidad de las fuentes. .