WASHINGTON (Reuters) – Un ex ejecutivo de la división de capital de riesgo de Samsung Electronics Co, que propuso ampliar la oferta de software para desarrolladores de aplicaciones móviles de la sucursal, dijo el jueves, en una histórica medida antimonopolio, que las métricas en los teléfonos inteligentes de Samsung enfrentaron oposición debido a la presión de Google. Juicio contra Alphabet Unity (GOOGL.O).

Patrick Chang, que trabajó en Samsung Next para invertir en empresas innovadoras, ha instado a la empresa matriz (005930.KS) a ampliar las ofertas de Branch, que pueden buscar dentro de aplicaciones, a sus teléfonos inteligentes Android.

El fundador y ex director general de la filial de Metrix, Alexander Austin, testificó a finales de septiembre que su empresa eliminó algunas funciones de su software para defenderse de las quejas de Google mientras buscaba acuerdos con proveedores de servicios inalámbricos y fabricantes de teléfonos inteligentes. Branch tenía que asegurarse de que las búsquedas permanecieran dentro de las aplicaciones y nunca estuvieran vinculadas a la web, señaló Austin.

Samsung también ha enfrentado la oposición de proveedores de servicios inalámbricos, como AT&T, que vende teléfonos Android, testificó Zhang.

Google está acusado de pagar 10.000 millones de dólares al año basándose en acuerdos de reparto de ingresos a fabricantes de teléfonos inteligentes como Samsung Electronics, proveedores de servicios inalámbricos y otras empresas que aceptan hacer que su software sea el predeterminado y mantener su monopolio en las búsquedas.

En su interrogatorio, el Departamento de Justicia mostró un correo electrónico de agosto de 2020 del director ejecutivo de Samsung, David Eun, quien se quejaba de que “Google claramente está comprando su camino para aplastar a los competidores”.

Durante el interrogatorio de los abogados de Google, a Zhang se le preguntó sobre otra posible explicación a la falta de interés de Samsung en Branch, que era que el programa era antiguo y pocos usuarios hacían clic en los enlaces que ofrecía Branch.

Zhang testificó durante la cuarta semana de un juicio que duró más de dos meses en el que el Departamento de Justicia de EE.UU. busca demostrar que Google abusó de su monopolio en las búsquedas y en algunos anuncios de búsqueda. Google dijo que sus prácticas comerciales eran legales.

(Esta historia se ha corregido para decir que Google está acusado de detener la expansión de la oferta de Branch Metrics en teléfonos inteligentes, sin impedir la instalación, en el título y el párrafo 1)

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.