Facebook y Apple están luchando contra las solicitudes de documentos en la batalla de Epic v. El proceso legal en curso de Apple, según una nueva carta de descubrimiento presentada hoy en la corte. Facebook está involucrado porque el CEO de Facebook, Vivek Sharma Fue asignado a testificar En nombre de Epic.

Apple quiere un «conjunto limitado de documentos» necesarios para realizar un examen justo y completo de Sharma, quien planea testificar sobre las restricciones de Apple sobre la distribución de aplicaciones iOS. Tienda de aplicaciones Y las interacciones de Facebook con Apple, pero Facebook no quiere producir los documentos que Apple requiere.

Parece haber más de 17.000 documentos relacionados con Sharma que Apple siente estrechamente relacionado con el caso, pero Facebook dice que producir decenas de miles de documentos es una «solicitud inapropiada, injusta e injustificada para redescubrir los hechos». Facebook ya le ha proporcionado a Apple más de 1,600 documentos, incluidos 200 relacionados con Sharma, pero Apple no cree que esto sea suficiente.

Según Apple, Facebook ignora constantemente las solicitudes de documentos y utiliza tácticas de demora. Apple dice que envió varias citaciones a Facebook a partir de diciembre y se reunió con Facebook varias veces para reducir las solicitudes, pero Facebook se ha negado a proporcionar muchos de los documentos involucrados.

Apple estaba harta de Facebook y finalmente acordó no dar seguimiento a documentos adicionales si ningún ejecutivo testificaba en Facebook, pero Epic agregó a Sharma a la lista de testigos y Apple quiere los documentos nuevamente.

Aunque Facebook era consciente de las limitaciones de tiempo en esta medida, tuvo una pausa de cinco días supuestamente «hay un tiempo de procesamiento técnico inevitable dedicado» a investigar la carga de producción, y finalmente admitió el 29 de marzo que no había tenido la intención de proporcionar más documentos.

Facebook alega que Apple esperó la solicitud del documento después de que cerró el período de descubrimiento (y antes de que Apple confirmara que Sharma sería un testigo), lo que hizo que el momento de la solicitud fuera «inapropiado». Facebook también afirma que Apple está solicitando documentos adicionales no relacionados relacionados con IOS 14 Y la respuesta de Facebook al seguimiento de aplicaciones que no tienen nada que ver con el problema.

Si Apple cree que la producción es inadecuada de alguna manera, tiene todas las oportunidades para actuar por la fuerza dentro de los 7 días posteriores al cierre del hallazgo, como lo requieren las reglas de la corte. Apple decidió no hacerlo, lo que hizo este movimiento desde el principio. En cambio, alegando la sorpresa de la revelación de Epic del Sr.Sharma como testigo del juicio, aunque la denuncia de Epic lo citó por su nombre, Apple ahora está pidiendo una revisión de Facebook y una gran cantidad de documentos adicionales.

Apple está pidiendo al tribunal que ordene a Facebook que cumpla con la solicitud de Apple de documentos de Facebook para que Apple tenga una oportunidad justa de interrogar al testigo del juicio recién revelado. Facebook argumenta que no debería verse obligado a «revisar decenas de miles de otros documentos porque Apple quiere buscar algún material teórico transversal adicional» y, por lo tanto, el tribunal debería denegar la solicitud.