El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó el lunes a la Corte Suprema que levante una orden impuesta por un tribunal federal de apelaciones conservador que permitió a Texas continuar imponiendo las restricciones más estrictas del país al aborto a través de una nueva ley redactada para dificultar la apelación en un tribunal federal. el sistema. El departamento anunció sus intenciones el viernes pasado.

El Departamento de Justicia escribió en su petición judicial que la ley de Texas impugna las decisiones clave de la Corte Suprema sobre el derecho al aborto «al prohibir el aborto mucho antes de que continúe, de hecho, antes de que muchas mujeres se den cuenta de que están embarazadas».

El Departamento de Justicia escribió: «La pregunta ahora es si se debe permitir que continúe el derrocamiento de Texas del precedente de este tribunal mientras los tribunales consideran el caso de Estados Unidos. Como ha reconocido el tribunal de distrito, no deberían».

La administración también planteó la posibilidad de que el tribunal decida otorgar una revisión completa de la ley de Texas y dictaminar sobre la constitucionalidad del término, aunque los tribunales inferiores aún no lo han hecho. La Corte Suprema rara vez se mete en esto al principio de una demanda.

La administración dijo que la ley de Texas y la posibilidad de que otros estados adopten medidas similares justificaron la intervención temprana de la corte.

La Corte Suprema ordenó a Texas que respondiera antes del mediodía del jueves.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo en una conferencia de prensa el lunes que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, protegerá los derechos al aborto y que el Departamento de Justicia liderará los esfuerzos para garantizar que las mujeres tengan «los derechos básicos que tienen para proteger su salud».

No está claro si la administración ganará en la Corte Suprema con una mayoría conservadora que ha sido inmunizada por tres personas designadas por el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y ya aceptó escuchar un importante desafío al derecho al aborto en un caso de Mississippi.

Las personas designadas por Trump, junto con otros dos gobernadores, una vez rechazaron una petición para mantener la ley en suspenso, en una demanda separada presentada por proveedores de servicios de aborto. No había un calendario inmediato para la acción de la Corte Suprema sobre esta última propuesta.

La ley de Texas deja la aplicación de la ley a los ciudadanos privados

Si bien los tribunales han bloqueado otras leyes estatales que prohíben efectivamente el aborto antes de que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, aproximadamente 24 semanas, la ley de Texas hasta ahora ha evitado un destino similar debido a su estructura única que deja la aplicación de la ley a los ciudadanos comunes, en lugar del estado. . funcionarios.

Cualquiera que presente una demanda exitosa contra un proveedor de servicios de aborto por violar la ley tiene derecho a reclamar daños y perjuicios de al menos $ 10,000.

En una votación de 5-4 el mes pasado para permitir que la ley permanezca en vigor, la Corte Suprema reconoció en una orden no firmada que había «serias dudas con respecto a la constitucionalidad de la ley de Texas», pero también cuestiones de procedimiento «complejas y nuevas» sobre a quién demandar y si a los tribunales federales.

En una opinión disidente, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió que habría retrasado la ley «sin precedentes» hasta que el tribunal pudiera considerar «si un estado podría evitar la responsabilidad por sus leyes» entregando la aplicación. Los tres jueces liberales de la corte también objetaron.

La pregunta ahora es si la presencia de la administración en la nueva demanda marcará una diferencia. Un panel de tres jueces de la Quinta Corte de Apelaciones de Estados Unidos presentó su respuesta el jueves por la noche, extendiendo su orden anterior permitiendo que la ley permanezca en vigor.

En una votación de 2 a 1, la corte dijo que se puso del lado de Texas por las mismas razones que la Corte Suprema y otro comité del Quinto Circuito citaron en la demanda de los proveedores: cuestionar si alguien podría presentar una solicitud a una corte federal para impugnar la ley.

Texas solicitó la asistencia de la Corte de Apelaciones después de que el juez de distrito de los Estados Unidos, Robert Pittman, dictaminó que el Departamento de Justicia tenía el poder de entablar demandas y tenía el poder de detener la aplicación de la ley, y escribió que «a las mujeres se les impidió ilegalmente ejercer control sobre sus vidas de alguna manera protegido por la Constitución «.

Sin embargo, el juez reconoció que «otros tribunales pueden encontrar la manera de evitar esta conclusión».