Los senadores republicanos de Estados Unidos, Lisa Murkowski y Mitt Romney, anunciaron el lunes por la noche que votarán para confirmar el ascenso histórico de la jueza Kitangi Brown Jackson a la Corte Suprema, lo que le dará a la candidata del presidente Joe Biden un impulso de apoyo bipartidista y confirmará que se convertirá en la primera mujer negra. justicia. Los senadores de Alaska y Utah anunciaron sus decisiones antes de una votación de procedimiento para avanzar en la nominación, mientras los demócratas presionaban para confirmar a Jackson al final de la semana. La senadora republicana Susan Collins anunció la semana pasada que apoyaría a Jackson.
Los tres republicanos dijeron que no esperaban estar de acuerdo con todas las decisiones de Jackson, pero encontraron que estaban bien calificadas. Romney dijo que ella «cumple con los estándares de excelencia e integridad».
Con tres republicanos apoyándola en el Senado dividido 50-50, Jackson está en la vía rápida hacia la confirmación y está a punto de hacer historia como la tercera jueza negra y solo seis mujeres en los más de 200 años de historia de la corte. Además del elemento histórico, los demócratas mencionaron su profunda experiencia durante sus nueve años en la banca federal y su oportunidad de convertirse en la primera ex defensora pública en la corte.
«Akal politización»
Tanto Collins como Murkowski dijeron que creen que el proceso de nominación al Senado se ha interrumpido porque se ha vuelto más partidista en las últimas décadas.
Murkowski dijo que su decisión se basa en parte en «mi rechazo a la politización devastadora del proceso de revisión de los nominados a la Corte Suprema, que, en ambos lados del pasillo, empeora y se aleja más de la realidad cada año».
Biden nominó a Jackson para reemplazar al juez retirado Stephen Breyer. Biden buscó apoyo bipartidista para su selección, haciendo llamamientos frecuentes a los senadores e invitando a los republicanos a la Casa Blanca.
El Senado, por una votación de 53-47 el lunes por la noche, obtuvo la nominación «nula» de Jackson del Comité Judicial del Senado después de que el comité llegara a un punto muerto, 11-11, al enviar la nominación al pleno del Senado.
La votación del comité, dividida según líneas partidarias, fue el primer punto muerto para una nominación a la Corte Suprema en tres décadas.
“El juez Jackson traerá calificaciones extraordinarias, profunda experiencia, intelecto y un historial judicial riguroso a la Corte Suprema”, escribió Biden en Twitter el lunes. “Merece ser destacado como el próximo juez”.
El juez Jackson traerá calificaciones excepcionales, profunda experiencia, intelecto y un historial judicial riguroso a la Corte Suprema.
Ella merece ser probada como la próxima jueza.
Y el[مدش].Tweet incrustado
El presidente del Comité Judicial, el senador Dick Durbin, dijo en la reunión del lunes que Jackson tiene «el más alto nivel de habilidad, integridad, civilidad y gracia».
“El trabajo de este comité hoy es poco menos que histórico”, dijo Durbin, un demócrata de Illinois. «Me siento honrado de ser parte de esto. Apoyaré fuerte y orgullosamente la nominación del juez Jackson».
Chuck Grassley, el principal republicano del comité, dijo que se opone a la nominación de Jackson porque «tenemos puntos de vista fundamentales y diferentes sobre el papel de los jueces y el papel que deberían desempeñar en nuestro sistema de gobierno».
«Regresión a la disfunción»
El senador de Delaware Chris Coons, demócrata en el comité, dijo la semana pasada que la votación del comité sobre Jackson sería una «señal realmente desafortunada de la continua disminución de la disfunción en nuestro proceso de confirmación».
Los republicanos en el poder judicial continuaron sus esfuerzos el lunes para retratar a Jackson como blanda con el crimen, defendiendo sus preguntas frecuentes sobre su sentencia por delitos sexuales.
“Las preguntas no son ataques”, dijo Marsha Blackburn de Tennessee, una de varios senadores republicanos en el comité, quien destacó en las audiencias hace dos semanas.
Jackson se retractó de este relato y declaró que «nada podría estar más lejos de la verdad». Los demócratas dijeron que estaba en línea con las decisiones de los otros jueces, y el lunes criticaron el cuestionamiento de sus pares.
«Puedes intentar hacer un hombre de paja aquí, pero simplemente no funciona», dijo Cory Booker, senador de Nueva Jersey.
Booker, quien también es negro, dijo que el interrogatorio estuvo lleno de «los absurdos de la falta de respeto» y dijo que se «regocijaría» cuando se confirmara.
Derek Johnson, presidente y director ejecutivo de la NAACP, expresó su decepción con la eliminatoria, aunque señaló que Jackson había superado un obstáculo importante. Dijo que «la historia estará observando» durante la votación total del Senado a finales de esta semana.
«Es una vergüenza para el comité que esta votación no haya sido unánime, sino una votación restringida según líneas partidistas», dijo Johnson.
«Tocino nerd. Practicante de música. Jugador extremo. Aficionado al alcohol. Creador. Amable adicto a la comida. Fanático de las redes sociales».