David Lisk: ¿Qué es España? ¿Por qué esta pregunta es de interés para los escoceses?

Pensé que solo mencionaba un sangrado obvio. Pero esto puede ser algo muy peligroso en política.

A fines de esta primavera, Elías Bendodo, un conservador español de alto rango, rompió uno de los mayores tabúes de su movimiento. Admitió que el «país» puede no ser tan culto a los partisanos y patriotas como pensaban.

«Creo que España es efectivamente un país multinacional», dijo al diario El Mundo en mayo.

Debe haber habido algunos aprendices, incluso jadeando, cuando la noticia de sus palabras llegó a la sede del Partido Popular o PP, Sr. Bendodo. Esto, después de todo, era una herejía para la derecha española. o muy cerca de ella.

Siempre ha sido políticamente imposible que las personas famosas admitan que su estado contiene más de una nación. España, para ellos, es un Estado-nación indivisible. Uno de ellos -cuando estaban en el cargo- utilizó toda la fuerza de la ley para preservarla.

Leer más: Batalla de España

Fue la administración del Partido Popular la que detuvo el referéndum de independencia catalán de 2017. Ahora fuera del poder, y compitiendo por los votos con la extrema derecha, no quieren parecer indulgentes con la secesión.

España, para usar el peculiar léxico de su constitución, contiene «nacionalidades»: catalana, vasca o gallega. Pero el estado español, tanto en la ley como en la mente de los nacionalistas, es una «nación».

Sin embargo, hay una pregunta que se vuelve a hacer este verano, una que es engañosamente simple. Pregunta ¿qué es España? ¿Es un estado multinacional, como pareció reconocer el Sr. Bendudou? ¿O es un solo estado-nación, aunque de manera confusa, un estado con “nacionalidades” culturales y lingüísticas minoritarias?

READ  El Metropolitano de Nuevo México presidió la Divina Liturgia en Nea Chalcedona, Grecia

esto es importante. ¿por qué? Porque los estados generalmente son vistos internacionalmente como poseedores del derecho a la autodeterminación. Y porque España tiene una constitución escrita: cambiar ese documento para declarar un estado plurinacional sería un gran problema.

Por tanto, para los independentistas catalanes, por ejemplo, conseguir que España se reconozca como multinacional ayuda a avanzar en la conexión hacia su objetivo de establecer su «derecho a decidir» su futuro constitucional.

(Este idioma puede sonar familiar para los lectores escoceses. Debería serlo: Nicola Sturgeon y SNP están comenzando a cantar algo del mismo catalán que defienden indyref2).

Para quienes creen en una España única, reconocer su diversidad nacional puede parecer el principio del fin.

Por lo tanto, las palabras del Sr. Bendodo provocaron una tontería apropiada. Los partidos nacionalistas de España se movieron rápidamente para tratar de unirse, con fuerza, contra el PP en la unidad «nacional».

Santiago Abascal, líder del partido de extrema derecha Vox, dijo que las palabras de Bendodo mostraban que su partido tenía «débil fe en la nación», lo que por supuesto significa España.

El antisecesionista Ciudadanos dijo que el Partido Popular estaba en un «camino terrible» de concesiones al nacionalismo, y no hace falta decir que no se referían a sus propias concesiones.

Leer más: Nacionalistas no separatistas

El Sr. Bendodo es en realidad el número 3 en PP. Su Numero Ono no estaba nada contento con él. El líder del partido, Alberto Núñez Figo, dejó en claro que su subordinado había cometido un error.

«España no es un país multinacional. Ni lo es ahora ni lo será nunca», dijo Figo, y añadió que ni siquiera hubo una discusión al respecto. Todo lo que sucedió fue que los opositores intentaron aprovechar el ‘error’. .

READ  La lucha continúa por España y Japón

Pero eso no impidió «¿Qué es España?» Se hace la pregunta. Los partidos independentistas o autonómicos de Cataluña, el País Vasco y Galicia intentaron este mes, sin éxito, persuadir al Congreso español para que aprobara una resolución que declaraba el país pluralista.

España actualmente dirige una coalición liderada por socialistas respaldada por otro partido de izquierda, Podemos. Los socialistas votaron en contra de la propuesta, al igual que el Partido Popular y los partidos nacionalistas españoles. Podemos se abstuvo de votar.

Entonces, ¿qué piensa el público?

Los líderes de Cataluña se han referido durante mucho tiempo a su tierra natal, todavía mencionada en la prensa internacional como una «región» de España, como una «nación».

Las encuestas de opinión indican cierta inconsistencia y confusión entre la población en general. Alrededor del 49% de los ciudadanos españoles considera que su país es multinacional y el 44% dice que no lo es, según una encuesta de 2021 discutida en el medio de noticias de negocios digitales El Confidencial a principios de este verano. Pero la misma encuesta también encontró que el 64% de los encuestados no cree que ninguna de las regiones del estado deba definirse como una nación.

Esto, por supuesto, parece paradójico, incluso extraño. Pero España, al menos, tiene algún tipo de conversación sobre su naturaleza. No estoy seguro de que se pueda decir lo mismo del Reino Unido.

Prácticamente nos hemos agotado tratando de responder a la pregunta escocesa. Pocas veces ponemos la imagen británica.

¿Qué es el Reino Unido? Bueno, el nombre sugiere que es un estado multinacional, una nación de naciones, una federación. Los líderes del Estado, los medios de comunicación y la sociedad civil hablan de manera rutinaria y sin complicaciones de “cuatro países”, de una manera que sería imposible en España.

READ  Muere tercera orca en el Loro Parque de Tenerife, España

Pero también hay nacionalistas que creen que Gran Bretaña es un estado-nación indivisible y que no creen, por ejemplo, que la ilegitimidad de una segunda inestabilidad sea legítima. O quien proponga una votación sobre el futuro de «el país» debería ser para todos en el Reino Unido.

Estas son visiones completamente contradictorias del estado británico. Sin embargo, pueden coexistir, incluso en el mismo partido.

La Constitución española define lo que es. En el Reino Unido, sin una sola ley fundacional escrita, de alguna manera vivimos con una especie de ambigüedad creativa sobre la naturaleza misma de nuestro país. Esto tiene sus pros y sus contras.

Mientras tanto, el Sr. Bendodo tuvo que «corregirse» a sí mismo. Los conservadores españoles aún no estaban preparados para discutirlo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *