Ya se ha dado el primer paso: con dos enmiendas al texto, Las comisiones de legislación general, legislación penal, mujer, diversidad, trabajo social y salud pública del Parlamento aprobaron el dictamen. Fomenta la legalización del aborto proporcionada por el poder ejecutivo. Una vez finalizado este trámite, la iniciativa está lista para ser trasladada a la sesión del jueves.
Para evitar el maratón de debate, que se estimó que podría durar más de 20 horas, en la asamblea parlamentaria de trabajadores tras su tramitación en las comisiones se acordó acortar la discusión. Limitar el cierre de legisladores. Con este cambio El proyecto de ley de legalización del aborto se puede votar entre las 4 y las 6 am del viernes.
El dictamen a favor de la interrupción legal del embarazo recibió 77 votos contra 30 en contra. Cuatro diputados se abstuvieron de votar.. Los ajustes de opinión, referidos a la objeción de conciencia y las mujeres embarazadas menores de 16 años que requieren un aborto, fueron fundamentales para determinar este margen de diferencia. Los impulsores de la iniciativa confían en que estos cambios facilitarán la aprobación en el Senado, donde los votos son más ajustados.
La discusión que tuvo lugar en la sala fue presidida por los jefes de las comisiones Cecilia Morrow (Legislación general), Pablo Yadlin (la salud), Carolina Gillard (Legislación penal) f Monica Masha (Mujeres y Diversidad), todos ellos son miembros oficiales y partidarios de la iniciativa. Por otro lado y con una minoría absoluta, Carmen Polido (Vicepresidente de la Autoridad Sanitaria) y Marcella Campanioli (Vicepresidente de la Comisión de Legislación Penal), ambos juntos por el cambio, han expresado su rechazo.
«El proyecto no es muy adecuado En el contexto sanitario actual como consecuencia de la epidemia. Realmente nos parece un escándalo lidiar con la legalización del aborto con los gravísimos problemas que enfrentamos », dijo Polido, quien insistió en ello. El aborto «no está en la agenda de nuestras mujeres»,
«La solución no pasa por la legalización, Pero por la adecuada implementación de la educación integral en sexualidad y las políticas públicas para prevenir los embarazos no deseadosEl legislador de Berro, quien advirtió que el aborto legal «contradice nuestro ordenamiento jurídico», destacó: «Hay un debate como si hubiera una tensión entre el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su cuerpo y el derecho a la vida del feto. Estamos discutiendo la eliminación de un organismo vivo llevado en Útero «.
Defendiendo la iniciativa, el funcionario de Yedlin insistió en que el aborto legal es «Es claramente un problema de salud pública». Sostuvo que la despenalización sería «un mensaje claro para todas las provincias y sistemas judiciales».
«Desafortunadamente, ocurre un aborto espontáneo. No verlo está mal. Yadlin destacó que miles de mujeres en Argentina a lo largo de estos 100 años de Código Penal han interrumpido el embarazo en secreto.
Proyecto que sucederá Autoriza la interrupción del embarazo hasta la decimocuarta semana (inclusive) de embarazo; Una vez solicitado, deberá hacerlo en un plazo máximo de diez días naturales. Asimismo, esta práctica ha sido probada Debe estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO) para garantizar una cobertura integral y gratuita Del sector público y de la empresa social y remunerada.
Antes de solicitar un aborto, una mujer embarazada debe dar su consentimiento informado por escrito. A partir de los 16 años puedes hacerlo tú mismo, sin permiso de los mayores. Para los menores de 13 años, se requiere la ayuda de al menos uno de sus padres o representante legal.
Con respecto a las niñas menores de 16 años, el borrador original demostró que «se supone que tienen suficiente competencia y madurez para decidir sobre la práctica y dar el consentimiento necesario». Frente a algunas de las críticas recibidas por la redacción de este artículo, se acordó «flexibilizarlo» para acercar posiciones a legisladores titubeantes.
En consecuencia, se decidió hacer referencia al artículo 26 de la Ley Civil y Comercial, que establece que “el menor ejerce sus derechos a través de sus representantes legales” pero “tiene la edad y grado de madurez suficiente para ejercer el negocio que el ordenamiento jurídico le permite.En casos de conflicto de intereses con sus representantes legales, estos pueden intervenir para brindarles asistencia legal «.
La segunda y más importante enmienda introducida en el texto se refiere a las obligaciones de las instituciones de salud donde todos los profesionales son objetores de conciencia.
En efecto, el texto incluyó un nuevo artículo en el que se establece que “los trabajadores de salud del subsector privado o de la seguridad social que no cuenten con profesionales para realizar la interrupción del embarazo por ejercer el derecho a la objeción de conciencia, deben anticipar y ordenar la derivación al beneficiario que efectivamente realiza el servicio y tiene características similares a la persona que realiza el servicio. Característica que se está consultando.
Se aclaró que “en todos los casos se debe garantizar el desempeño de la práctica” y que “los procedimientos y costos asociados con la derivación y derivación del paciente serán responsabilidad del beneficiario referido”.
también
