El Papa Francisco (izquierda) se reúne con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, durante una audiencia privada en el Vaticano, el 13 de mayo de 2023.
La gira del presidente Volodymyr Zelensky por Roma, Berlín y París fue un éxito, ya que aseguró a Ucrania cantidades adicionales significativas de armas para la próxima ofensiva contra las fuerzas rusas. Fue una marca de agua alta Declaración de Alemania Un nuevo paquete de ayuda militar valorado en 2.700 millones de euros, que supondrá la mayor entrega de armas del país a Ucrania.
El paquete alemán incluye 30 tanques de batalla principales Leopard-1 A5, cuatro nuevos lanzadores de misiles antiaéreos IRIS-T SLM, docenas de vehículos blindados de transporte de personal y otros vehículos de combate, 18 obuses autopropulsados y cientos de aviones de reconocimiento desarmados.
Zelensky dijo que se habían tomado decisiones importantes con respecto a la «defensa del espacio aéreo ucraniano». Conversaciones en Italia el sábado. En resumen, la vieja Europa expresó su solidaridad con Zelensky en un momento crucial cuando todos los ojos estaban puestos en la llamada ofensiva ucraniana como la última tirada de dados.
La semana pasada, Newsweek Cita a Henry Kissinger Prediciendo que cree que la guerra de Ucrania está llegando a un punto de inflexión y espera negociaciones para fin de año gracias a los recientes esfuerzos de China. Kissinger dijo: «Ahora que China está en las negociaciones, creo que llegarán a su clímax, creo, para fin de año. Hablaremos sobre los procesos de negociación e incluso sobre las negociaciones reales».
De hecho, por lo que parece, China ha superado ampliamente a Estados Unidos en el asunto de la crisis de Ucrania. El viernes pasado, el vocero de la Cancillería dijo Pekín anunció Que el Representante Especial de China para Asuntos Euroasiáticos, Li Hui, visitará Ucrania, Rusia, Polonia, Francia y Alemania a partir del 15 de mayo con el objetivo de discutir una «solución política» a la crisis ucraniana. Washington no fue mencionado como parte del itinerario de Lee, pero Beijing priorizó las capitales europeas instando a China a asumir un papel más activo en la situación de Ucrania.
Mientras tanto, al recibir calurosamente a Zelensky, ignoró por completo a Roma, Berlín y París. Documentos secretos de la inteligencia estadounidense filtrado recientemente, que empañó la reputación del presidente ucraniano como un disidente que dice una cosa en público y otra completamente diferente en privado, que finge ser un moderado pero en realidad es un halcón empedernido que escala la guerra a suelo ruso, etc. . Aparentemente, los países europeos no parecen estar de acuerdo con la táctica de presión de Washington contra Zelensky para intensificar la guerra a pesar de sus serias reservas sobre la preparación militar de Ucrania.
Sin embargo, en la vía paralela, también hay indicios de que Washington también está revisando su anterior rechazo a la mediación china. David Ignatius en The Washington Post, quien estaba planeando este cambio, Derrocha optimismo en su última columna Las «reuniones intensivas» de 10 horas del 10 al 11 de mayo en Viena entre el asesor de seguridad nacional de EE. UU. Jake Sullivan y el miembro del Politburó chino Wang Yi «parecen crear un marco para un compromiso constructivo».
Ignacio lo aprecia «Algún espacio común parece haber surgido durante las largas y detalladas discusiones entre Sullivan y Wang… Parece que han encontrado un lenguaje para las discusiones de las grandes potencias, como lo que alguna vez existió entre Estados Unidos y Rusia y China. perdido.»
Por otro lado, Pekín ha estado apostando a que Alemania, Francia e Italia, que priorizan las perspectivas de recuperación y crecimiento de sus economías, esperan fortalecer las relaciones económicas con China para impulsar sus economías y, por lo tanto, tienden a seguir políticas exteriores que son diferentes de las políticas relativamente extremas de los Estados Unidos.
De hecho, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció el viernes que XTC New Energy Materials Group establecerá una empresa conjunta con la empresa francesa Orano en el sector de las baterías en la ciudad portuaria de Dunkerque, en el norte de Francia, con una inversión prevista de 1630 millones de dólares. Se espera que el proyecto proporcione alrededor de 1.700 oportunidades de trabajo.
Sin embargo, Ignatius es un columnista influyente con un largo historial de transmisión de señales diplomáticas al establecimiento estadounidense. En su nivel más revelador, su columna de hoy destaca un alto nivel de cuidado por parte de la administración Biden al tratar con China con respecto a Ucrania, lo que podría tener ramificaciones para la relación entre Estados Unidos y China.
Además, la administración Biden parece tener la esperanza de que, al comprometerse con China, pueda crear divisiones entre Beijing y Moscú y abrir una brecha en la alianza chino-rusa. Moscú, afirma Ignatius, vio con «asombro» las reflexiones de Sullivan Wang en Viena.
La premisa revisada de la administración Biden es que los objetivos y prioridades de China en la situación de Ucrania están fundamentalmente en desacuerdo con los del Kremlin y, por lo tanto, lo más inteligente es abandonar el rechazo total de Washington a la iniciativa de paz de Xi Jinping sobre Ucrania o reprender el apoyo de China. para Rusia. Pero en cambio, posicione a los Estados Unidos como un interlocutor cooperativo en el establecimiento de la paz e inste a Beijing a presionar a Moscú para que haga concesiones.
Esencialmente, la suposición aquí es que Rusia todavía puede estar aislada en el tablero de ajedrez geopolítico.
Pero la gran pregunta sigue siendo: ¿está la administración de Biden en condiciones de enfrentarse al influyente cuerpo de opinión de Estados Unidos que está alineado con altos funcionarios en los pasillos del poder en Ucrania?
Ivo Daalder, ex embajador de EE. UU. ante la OTAN (en la administración de Obama) y actual presidente del influyente Consejo de Asuntos Globales de Chicago, escribe: Artículo de opinión de alto impacto Hoy en Politico después de una visita a Kiev que «el fracaso estratégico de Putin no será completo a menos que Moscú se dé cuenta de que Ucrania ha perdido definitivamente, ha perdido física, económica, política y estratégicamente. Asegurar ese fracaso es el objetivo final, no solo para Ucrania sino también para Occidente».
Su tesis es que la cuestión estratégica de la inclusión de Ucrania en Occidente va al centro del conflicto actual y cualquier alternativa sólo prolongaría el conflicto e impondría nuevos desafíos de seguridad al sistema de alianzas occidentales. Ahora bien, ¿cómo se puede lograr esta integración?
Daalder sugiere: «Incluso sin un final formal de la guerra, y mucho menos una paz real, Estados Unidos y otros países de la OTAN deberían dejar en claro que están comprometidos con la seguridad de Ucrania y que explorarán arreglos provisionales, tal como lo hicieron con Finlandia. y Suecia, hasta que se convierta en miembro de pleno derecho».
Mientras que la atención de los medios se centra en el inicio de la llamada contraofensiva de Kiev, el centro del conflicto en Ucrania se centra en la cumbre de la OTAN del 11 y 12 de julio en Vilnius, Lituania, dentro de menos de dos meses, donde Zelensky fue invitado.
La gira europea actual de Zelensky, que también visitó Finlandia y los Países Bajos en las últimas semanas, puede verse como el período previo a la Cumbre de Vilnius. En pocas palabras, comenzaron los juegos previos. ¡No es el contraataque ucraniano, idiota! Rusia, y China, deberían esperar algunas sorpresas desagradables.
