Después de 12 años, finalmente llegó el momento de dejar de realizar la prueba de batería original: el mundo de los teléfonos inteligentes había evolucionado tanto durante ese tiempo que sentíamos que ya no producía resultados relevantes. Es por eso que introdujimos nuevos puntos de uso activo. Pero si bien damos la bienvenida al nuevo protocolo, también queremos organizar una fiesta de jubilación para el anterior.
A lo largo de más de una década, hemos probado 1058 teléfonos. El primero fue el Nokia N9 y el último el Realme GT5 240W. ¡240 vatios! Esto pone las cosas en perspectiva, ya que el cargador del Nokia N9 solo generaba 5W – 5V, 1A en ese momento. Pero no estamos aquí para hablar de velocidades de carga.
12 años de desarrollo en tecnología de baterías y carga.
El mundo de los dispositivos móviles ha cambiado significativamente desde que comenzamos a realizar las pruebas originales. La tecnología 4G se ha extendido por todo el mundo y en los últimos años la cobertura 5G ha ido aumentando. Los vídeos abandonaron la resolución DVD y pasaron a la era de la alta definición. Otra forma de entretenimiento móvil, los juegos, también ha irrumpido en escena.
Nuestro escenario de prueba original solo cubría llamadas de voz, navegación web y reproducción de video sin conexión, durante una hora cada día, mientras el teléfono permanecía inactivo el resto del tiempo. Si queremos empezar de nuevo y repetir la prueba para todos 1.058 teléfono Regresa y nos llevará 90.962 horas – eso es 3790 días o a su alrededor 10 años y medio. En otras palabras, si cogiéramos una máquina del tiempo hasta el 8 de noviembre de 2011 y repitiéramos las pruebas una por una, habríamos llegado a 2022 cuando hubiéramos terminado.
La duración acumulada de la prueba es de 3 años de conversación por teléfono, 1,5 años de navegación web y 1,6 años de visualización de vídeos. En los viejos tiempos, a veces teníamos que pasar el mouse sobre el teléfono, esperando que terminara el video para poder presionar reproducir nuevamente, y la llegada de reproductores de video con un modo de «repetición» fue una bendición. Hoy en día, confiamos en la automatización para realizar tareas tan insignificantes.
Antes de finalizar la prueba anterior, queríamos mencionar los teléfonos que encabezaron las listas. El Ulefone Power Armor 13, que revisamos en 2021, es una auténtica bestia: su enorme batería de 13.200 mAh le otorga una resistencia de casi 300 horas. Esto está fuera del alcance del competidor más cercano: el Doogee S88 Pro, que funciona durante 202 horas con su batería de 10.000 mAh.
Como era de esperar, el Power Armor 13 también encabeza las listas en pruebas individuales. Es capaz de más de 100 horas de conversación con una sola carga, lo que nuevamente supera al segundo mejor teléfono: el Blackview BV8000 con una batería de 8380 mAh y aproximadamente 66 horas de conversación. Casi 40 horas de navegación web con una sola carga también es una hazaña impresionante para Ulefone, aunque esta vez el segundo lugar está mucho más cerca: es el S88 Pro con 35 horas.
Finalmente, para la prueba de reproducción de vídeo… espera, ¡tenemos un disgusto! El pequeño Sony Xperia 10 V con su batería de 5.000 mAh supera al Ulefone en una hora. De hecho, el teléfono, que tiene 8,3 mm de grosor y pesa 159 g (en comparación con los 20,8 mm y 492 g del Power Armor 13) es uno de los mejores teléfonos en términos de duración de la batería y ocupa el quinto lugar en la tabla general en términos de clasificación de resistencia. con una puntuación de 175 horas. Superó al Xperia 10 IV, que anteriormente ocupaba esa posición, con una puntuación de 163 horas.
El único otro teléfono «normal» que se encuentra entre los cinco primeros es el Realme 6i de 2020. También tiene una batería de 5000 mAh y logra obtener una enorme calificación de resistencia de 186 horas, aproximadamente lo mismo que el Blackview BV8800 (199 horas). Desafortunadamente, el alto consumo de energía al reproducir vídeo lo obstaculizó. Sin embargo, los Mark 5 y 6i muestran que una batería enorme no es la única forma de aumentar la resistencia.
Hemos elogiado algunos de los teléfonos más duraderos de todos los tiempos, ahora echemos un vistazo deprimente a algunos de los teléfonos de bajo rendimiento. El HTC Titan II, un dispositivo Windows Phone 7 de 2012 con una pequeña batería de 1.730 mAh y una gran pantalla de 4,7 pulgadas, logró un patético índice de resistencia de 23 horas, ni siquiera un día completo.
Otro teléfono con Windows Phone 7, el Nokia Lumia 710, con una batería más pequeña de 1.300 mAh (y también una pantalla más pequeña de 3,7 pulgadas) logró obtener una calificación de resistencia de 27 horas ligeramente mejor, pero obtuvo puntuaciones muy bajas en pruebas individuales ( web – 3:51, vídeo – 3:27). El Titan II no funcionó mucho mejor para la navegación web (4:05), pero duró notablemente más al reproducir videos (5:50) y fue mucho mejor como teléfono real (con poco más de 9 horas de llamadas de voz en su tanque). .
Esto no significa que todos los teléfonos con Windows tuvieran una duración de batería deficiente, algunos de ellos funcionaron bien. Y no pretendamos que los primeros dispositivos Android fueran mejores: Sony Xperia P y LG Nitro HD se encuentran en la parte inferior de la tabla.
Esos fueron algunos de los mejores y algunos de los peores. Pero el teléfono típico en esta prueba obtendrá una calificación de resistencia de 86 horas, con poco más de 24 horas de conversación, poco menos de 12 horas de navegación web y poco menos de 14 horas de reproducción de video sin conexión.
Aquí hay un gráfico que muestra el desglose de los teléfonos, casi todos agrupados entre 30 horas y 130 horas. Por supuesto, hay valores atípicos. Puedes ver el Ulefone Power Armor 13 todo El camino a la derecha y algunos otros en la bahía oscilan entre 160 horas (el tiempo más largo que dura un teléfono típico) y 300 horas.
Gráfico: puede ver todos los resultados de la prueba de evaluación de estrés original en esta página. Hay una página similar para la nueva prueba aquí, donde verá algunas caras conocidas.
