Un boicot diplomático podría incluir que un país se niegue a enviar una compañía política a los Juegos de Invierno, que deben comenzar en febrero, mientras permite que sus atletas sigan participando.

«Tienes que pensar en los atletas y en todos los años de entrenamiento que han dado», dijo Saint-Jacques. «Al menos, en estas circunstancias, no debería haber ninguna delegación oficial que vaya a la ceremonia de apertura en Beijing».

«Creo que esto es importante porque cada vez que te rindes y dices ‘OK, no hay cambios’, China está muy contenta con esto porque dicen ‘Nuestra estrategia está funcionando y nadie se atreve a criticarnos'».

Durante una reunión con el primer ministro Justin Trudeau en la Oficina Oval el jueves, el presidente estadounidense Joe Biden, cuando los periodistas le preguntaron, dijo que un boicot diplomático era «algo que estamos considerando».

La pregunta y la respuesta de Biden se produjeron después de informes de los medios recientes de que Estados Unidos podría anunciar pronto una medida de este tipo. Esta semana, el Washington Post mencionado Se espera que la Casa Blanca anuncie que ningún Biden ni ningún otro funcionario del gobierno de Estados Unidos asistirá a los Juegos de Beijing.

Más tarde, en una conferencia de prensa nocturna en Washington, Trudeau no dijo si Canadá también consideraría un boicot diplomático a los Juegos.

«Hemos estado colaborando con socios de ideas afines en todo el mundo durante los últimos meses sobre este tema», dijo.

«Seguimos teniendo estas discusiones y, a medida que se acerquen los Juegos, estoy seguro de que habrá más información sobre la posición exacta que Canadá y el mundo realmente asumirán sobre este tema».

China es acusada de genocidio

Los activistas de derechos humanos dicen que la represión de China contra los críticos políticos, junto con las minorías, incluidos los budistas tibetanos y los uigures musulmanes, y la represión en Hong Kong, deberían impulsar a los atletas y políticos a evitar los Juegos. También acusó a la Cámara de los Comunes de Canadá, la ex administración Trump y activistas chinos de cometer genocidio contra los uigures.

El gobierno chino ha negado las acusaciones de abusos contra los derechos humanos.

Mientras tanto, varios políticos estadounidenses de alto rango han pedido un boicot diplomático, entre ellos la presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el senador republicano Mitt Romney, quien supervisó los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002.

«Evitar que nuestros atletas compitan en China es la solución fácil, pero está mal», dijo Romney. Escrito en una editorial En el New York Times en marzo. «Nuestros atletas han entrenado toda su vida para esta competencia y han preparado sus habilidades para alcanzar la cima en 2022».

«En lugar de enviar la delegación tradicional de diplomáticos y funcionarios de la Casa Blanca a Beijing, el presidente debería invitar a los disidentes chinos, líderes religiosos y minorías étnicas para que nos representen».

En una declaración a CBC News, David Shoemaker, director ejecutivo y secretario general del Comité Olímpico Canadiense, dijo que los miembros entienden y respetan que los gobiernos harán lo que creen que es correcto para hacer declaraciones o promover cambios, incluido un boicot diplomático de eventos importantes.

«La decisión de asistir a representantes del gobierno canadiense depende de ellos», dijo.

El abogado canadiense Dick Pound, miembro del Comité Olímpico Internacional (COI), dijo que implementar tal boicot no haría ninguna diferencia para China si solo uno o dos países estuvieran involucrados.

Desarrollar consenso

««Vas a tener que desarrollar algún tipo de consenso entre europeos, norteamericanos, lo que sea», dijo. Y en cierto momento, incluso los chinos deberían darse cuenta. Pero si es solo Canadá o solo Estados Unidos, no les importa «.

Mehmet Tohti, director ejecutivo del Proyecto de Defensa de los Derechos de los Uigures, dijo que la organización había pedido que se pospusieran y trasladaran los Juegos Olímpicos. Dijo que el boicot diplomático es lo mínimo que pueden hacer los funcionarios del gobierno canadiense.

«No es suficiente, pero es importante enviar al menos una señal al gobierno chino de que no somos parte de los Juegos Olímpicos del genocidio, así es como yo lo llamo», dijo.

«Nuestros políticos no deberían ir allí y los representantes de nuestro gobierno no deberían ir allí. Este es un paso para obligar a China a cambiar en la dirección correcta».

Tal medida podría tener algún impacto, dijo Angela Schneider, directora del Centro Internacional de Estudios Olímpicos de la Western University.

«A la administración china le importa», dijo. «Están muy interesados ​​en la presencia del séquito diplomático. Creo que esta es una declaración contundente

«No sé que cambiará ninguna política específica, pero no un boicot general. Por supuesto que no. Y un boicot completo perjudicará a los atletas. Así que diría, hagamos una declaración, no, no perjudica a nuestra gente».

Mac Ross, profesor asistente de kinesiología en la Western University de London, Ontario, Ontario. quien escribió Sobre el tema, dijo que el boicot diplomático no solo enviaría un mensaje a China sino al Comité Olímpico Internacional sobre cómo seleccionar los países anfitriones y cuál es «la línea en la arena con respecto a las violaciones de derechos humanos».

Mira | Los llamados a boicotear Beijing 2022 continúan en medio de la llegada de la antorcha olímpica:

Continúan las llamadas de boicot mientras llega el relevo de la antorcha olímpica a Beijing

Los organizadores mantuvieron alejados a los manifestantes cuando la llama olímpica llegó a Beijing, pero los llamamientos al boicot fueron prominentes cuando la llama se encendió en Grecia. 2:01

Ross dijo que debería haber un intento de arrebatar algo de prestigio a los Juegos, aunque no enviando una representación diplomática.

«aumentar la presión»

«Creo que todavía es importante asegurarse de que … la gente de todo el mundo se dé cuenta y haga preguntas sobre, bueno, por qué está ocurriendo el boicot diplomático», dijo.

«No estoy seguro de por qué el gobierno canadiense tardó tanto en decir algo significativo sobre los Juegos Olímpicos.

«Es realmente frustrante porque alguien está mirando todos los días esperando algún tipo de anuncio».