En nuestra revisión de El nuevo MacBook Pro M2 de AppleNuestras pruebas mostraron que las velocidades de almacenamiento interno de las computadoras portátiles eran más altas que las de la MacBook Pro M1 a la que reemplazó. Pero eso no será cierto para todos los modelos: 9to5Mac lo tiene Descubrir Para los modelos básicos con 512 GB de almacenamiento, el almacenamiento del M2 MacBook Pro es más lento que el de la versión M1.

nivel alto Prueba de velocidad del disco Blackmagic La versión M1 Pro muestra una MacBook Pro de 512 GB con una velocidad de lectura de 4900 MB/s y una velocidad de escritura de 3951 MB/s, mientras que la versión M2 Pro muestra una velocidad de lectura de 2973 MB/s y una velocidad de escritura de 3154,5 MB/s. Esto representa una reducción del 40 por ciento en las velocidades de lectura y una reducción del 20 por ciento en las velocidades de escritura.

La diferencia parece deberse a los chips de memoria flash NAND que Apple usa para sus SSD. viejo macbook pro, En iFixit desmontado, utiliza cuatro chips NAND de 128 GB en una SSD de 512 GB, mientras que la MacBook Pro M2 Pro de 9to5Mac parece utilizar un par de chips NAND de 256 GB. Es probable que menos chips signifique costos más bajos para Apple, pero también menos lugares para que los SSD lean y escriban simultáneamente, lo que reduce las velocidades generales.

Este cambio no es del todo inesperado. había Caída de rendimiento similar Para las versiones M2 de MacBook Air y MacBook Pro de 13 pulgadas, que también usan menos chips NAND de alta densidad que las versiones M1. Porque la versión de 512 GB del M2 MacBook Pro El La nueva MacBook Pro todavía usa un par de chips flash NAND en lugar de solo uno, y aún tiene velocidades de almacenamiento mucho más rápidas que las versiones de 256 GB de la M2 MacBook Pro y Air.

Para poner el rendimiento del nuevo Pro en contexto, estas velocidades de almacenamiento aún se registrarán para la mayoría de las personas como «muy rápidas». Los números de rendimiento clave son similares a los que obtendría de un SSD PCI Express 3.0 decente 970 Evo Plus de Samsung o SSD 980o Western Digital WD Negro SN750. Todas estas unidades tienen algunos años o están diseñadas para computadoras más baratas (no es lo que esperaría obtener en una computadora portátil nueva de $ 2,000), pero tampoco son lo suficientemente lentas como para causar problemas de rendimiento la mayor parte del tiempo.